2012. január 7.

Ezévi első blogbejegyzésemkor elsőként kívánok Kedves Olvasóimnak ezévre is mindenféle jót, örömöt, s amit csak kívánni jót lehet.

Köztársasági elnökünk és Miniszterelnökünk a 2012-őt a remény évének nevezte. Így hát fel vagyok hatalmazva, hogy én is reménykedjem tovább, s azon a vonalon, amelyről e blog is kezdettől fogva szól.

http://jovonk.info/2012/01/05/surgos-lett-rendorseg-allomanyanak-bovitese
Olvashatjuk a friss hírt.

A Nemzeti Együttműködés Programja[1] is utal már a minőségében is megváltozott új rendőrségre”

„A rend érdekében nemzeti ügynek tekintjük, hogy új rendőrség szülessen. A magyar emberek számára az államnak elsősorban védelmet és biztonságot kell szolgáltatnia, amire csak egy értékeiben, gondolkodásmódjában, mentalitásában megváltozott és megújult rendőrség képes.(47.old.)…Magyarországon akkor lesz rend, ha több rendőr lesz.(48.old.)…Az országban akkor lesz rend, ha azonnal és mindenki számára érezhető módon növeljük a rendőrök közterületi jelenlétét. Az emberek akkor vannak biztonságban, ha minden településen van rendőr, kapcsolatba tudnak lépni vele és számíthatnak segítségére. Minden tapasztalat azt mutatja, hogy Magyarországon azokon a településeken kielégítő a közbiztonság, ahol a rendőrség képes arra, hogy a közösségi területeken ott legyen. Egy település biztonsága egyenesen arányos azzal, hogy mennyi rendőr van a település utcáin . Ahhoz, hogy Magyarországon mindentelepülésen állandó, erős rendőri jelenlét legyen, több rendőr kell és át kell szervezni a magyar rendőrséget.(49.old.)

 

Valóban fontos a rendőri (rendészeti) jelenlét, és valóban a „rendőrök számának növelése csakugyan jelentősen csökkenti a bűncselekmények előfordulási gyakoriságát”[2]. 
Ám csak akkor, ha a társadalmi feltételrendszer ezt támogatja! Ezért fontos lenne a rendészeti kapcsolatrendszer újragondolása! A jelenlét biztosítása sokba kerül, és bizonyított tény, hogy az intézkedéseket kiváltó információk döntő többségében nem a területen lévő hatósági személy direkt észleléséből származnak, hanem a jól strukturált információrendszerből, azonban sok információ nem is jut el a „címzettekhez” és az eseménykövető reagálás további hátrányt jelenthet.

Meggyőződésem, hogy ha a rendőrség állományának bővítése szemléletváltással történne, még jó is kisülhetne belőle.
Ahogy a Bünüldözők Egyesülete óévi utolsó e-lapjában olvashattunk az angolok lépéséről, a 26.oldaltól.

 

http://magyarbunuldozo.honlaphat.hu/files/articleUploads/3775/MagyarBunuldozo_Magazin_111219_web.pdf

 

részlet: "A jóindulatú brit rendőrségről kialakított kép a XX. század során általánossá lett, olyannyira, hogy a rendőrséget a nemzeti büszkeség kulcsszimbólumává minősítette. A gyakran „megegyezéses rendőri tevékenységként” emlegetett jellemvonás továbbra is hatásos alapmotívuma maradt a rendőrség szakmai ideológiájából kiépített mítosznak."

 

Megtudhatjuk, hogy ott, akkor találták a leírt megoldást, amikor a túlzottan megfiatalodott állományra volt sok panasz. (Mintha nálunk is éppen ez a helyzet lenne - nem?!)
Ott, a közösségre orientált rendőrség modellje működik, amely - méltán - a lakossági elismerés és szeretet övezi. Nem lehet véletlen az sem, hogy 2008-ban 2 közösségsegítő rendőr projektje nyerte el az Európai Bűnmegelőzési Nagydíjat a nemzetközi versenyben.

Rendszeres olvasóim talán emlékeznek rá, korábban leírtam az említett angol 2008-as nyertes projektet. Csak irigyelhetjük őket, remek tudásukat, s hogy ott milyen remek modell működik.

Nem véletlen, hogy a Magyar Bűnüldözők Egyesületének sorai megfogalmazzák: vajon a mi rendőrségünk mikor lesz ilyen?

A választ Váczi Mihály soraiban találjuk:
"Nem elég a jóra vágyni, érte tenni, tenni kell!"

Egyelőre nem látszanak a cselekvés vonalai - talán akik a változást akarják, nekik is utcára kellene vonulni és követelni, ahogy tették ezt pld. Kínában is a lakók?

Várom olvasó-követőimmé mindazokat, akik tenni, vagy csupán olvasni szeretnének a lakossági életminőség változásáért.

Mint tudjuk, a hazai megvalósításhoz már rendelkezésre áll 5.000 pld-ban a leírás, terjesztésre vár. A célokkal való egyetértés, és a REMET-hez csatlakozás kinyilvánításával egyidejűleg a brosúra igényelhető a Biztonságunkért tenni akaról felhívásának alján lévő e-címen:

http://href.hu/x/df5r

A nyáron a Belügyminisztérium Tudományos Tanácsának pályázati kiírására készült egy pályázat, amely a sok témakínálat közül éppen a rendőrség és civil kapcsolata témájában készült.

 

A pályázati anyag "Különdíjat" nyert, s várhatóan megjelenik majd egy folyóiratban. Talán a REMET honlapjára is feltölthető lesz, ez még a jövő kérdése.

 

Jó lenne, ha a Különdíjas pályamű, amely jóformán egy komplex továbblépés leírása - nevezhetjük szakpolitikai megalapozó anyagnak is -, valóban továbblépésre, cselekvésre késztetné azt a BM Tudományos Tanács-ot, amely Különdíjban részesítette a pályaművet.

A felelősség a cselekvésre náluk van - ha elmarad, a felelősség is az övék.

 

   Megalapozott helyzetértékelés után, szakpolitikára alapozva szükséges a rendészet jövőjét meghatározni, lehetőleg mellőzve az aktuálpolitikai beágyazottságot. A magyar társadalom részét képezi a rendészeti struktúra is, ezért a rendszer –és hálózatos szemlélet alapján a komplex megközelítés javasolt, amelyben stratégiai szintre célszerű emelni a rendészeti és civil szerveződési tevékenységi/intézményi/kapcsolati/képességtervezési és forrásbiztosítási rendszert.

 

Olvasóimat arra bátorítom a jövőben is, hogy kövessenek nyomon, ha témaboncolgatásomat, és aktualitásaimat érdeklődésre számottartónak ítélik.
Szívesen fogadom javaslataikat, amelyek blogtartalmaimra irányulnak, mit olvasnának szívesen, mit tartanának szükségesnek az ismert törekvés mentén.

Szívesen fogadok társ-szerzőt is. A REMET eddig kiemelten közhasznú civil szervezetként működött.
Ismerve a 2014-től hatályba lépő új civil törvény  elvárásait, a közhasznú civil szervektől elvárt évi 1 millió Ft forrásbevéli, valamint legalább 5 önkéntes személy elvárását, további megoldásokat kell találni 2014-ig. Más civil szervezetek, az olvasók anyagi hozzájárulását kérik, s várják, mások pedig pólókat árusítanak, vagy egyéb technikákat alkalmaznak a bevételekre. Ez nem újdonság, hiszen kezdettől fogva, az NCA az éves működési támogatást is a bevételi elvárások mentén adta. Vagyis, a civil szervektől elvárta már régen, hogy bevételt produkáljanak a civil szervek is.

Felvetődött bennem az is, hogy nem folytatom tovább itt a blogírást, sok időm, energiám, áramfogyasztásomba került, gyakran bosszankodtam a trágár hozzászólásokon, az előszűrés is felmerült bennem. Ám mindezek nem egyszemélyes teendők, egy személyként képtelenség és ostobaság is ilyen sok dolgot felvállalni, főként térítésmentesen. Így, mondhatni, meditálok is a továbbiakon. Örömmel vettem eddigi aktivitásotokat, érdeklődéseteket, hozzászólásotokat, de a jogszabályi és környezeti változások, a kemény elvárások további átgondolásra késztetnek engem is.

Hogy hogyan, és miként folytatom itt, vagy máshol, még nem döntöttem el. A célom változatlan.
http://kibogozom.blogter.hu/383756/a_kozosseg_eletben_tart_-_visszajelzesek 

Tudjátok: én nem adom fel!

 

 

2011. december 25.

http://nepszava.com/2011/12/magyarorszag/erettsegizett-miniszter-a-legfontosabb-tarca-elen.html

Őszintén szólva, bennem is meglehetősen ellentmondásos érzések támadtak.

Mindenesetre megnyugodtam, akár még belőlem is lehet miniszter, nekem legalább főiskolai végzettségem van az Európai tréningeken túl, s ha egetrengetően nem is használom, de legalább van állami elismert szintű nyelvvizsgám, s számos előnyös értékem.

Persze, én nem  vállalnám a ezt a miniszterséget, sokkal inkább a Helyi közösségek Minisztériumának miniszterségét.

Ilyen nálunk nincs, csak Angliában, Helyi közösségi és önkormányzati Minisztériumnak hívják,  s legfőbb tevékenysége a helyi közösségekért cselekedni, forrást teremteni, és fejleszteni a helyi közösségi szükségletek, igények szerint.
Valljuk be, éppen a helyi közösségek szempontjait nem veszik figyelebe jóformán sehol, a közösségi tervezés, a közösségek bevonása is gyermekcipőben jár, a korábbi ISZCSM KÖZTÁMHÁLÓ vonalán.

http://www.szmm.gov.hu/main.php?folderID=16363&articleID=32501&ctag=articlelist&iid=1

Itt lenne az ideje, felpörgetni a KÖZÖSSÉGI szükségletalapú  fejlesztéseket. végre a helyi közösségek életminőségük javulását érzékelhetnék, s azt a fontos értéket, hogy valóban reájuk is figyelnek végre. Persze, ehhez új fajta gondolkodás, működési modell, helyi modell, és forrástámogatási rendszer szükségeltetik, s helyet kell, hogy kapjon a közösségi biztonság, a lakóhelyi biztonság is, hiszen lakóhelyemen éppen Szentestén gyilkoltak meg egy idős embert, saját lakásában!

http://www.origo.hu/itthon/20111225-rablogyilkossag-tortent-december-24en-budapesten-egy-xx-keruleti-tarsashazban.html

Erre aztán tényleg nem találok szavakat!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Nesze Neked békés, szeretetteljes karácsony!
Vajon a helyi lakosság érzékenységét eléri-e, utcára mennek-e az elhunyt lakása elé, mécseseket gyújtva, megszólal-e a helyi polgármester, vagy rendőrkapitány, a valóban a lakossági félelmekre épülő bűnmegelőzési és közösségi biztonsági stratégia tervük érdekében? Vagy továbbra is asztaltól írják majd meg a terveket, amolyan kipipálósan, ahogy évtizedek óta?!
 

 

2011. december 18.

Hűséges olvasótáboromnak, alkalmi olvasóimnak szeretettel küldöm jókívánságomat:

Karácsony szeretetem hópihékkel száll,
remélem, hogy Téged boldogan talál,
Ha hiányzik a szeretet,
vagy melegségre vágysz,
télen,nyáron,hóesésben,
mindig megtalálsz.
 

http://www.youtube.com/watch?v=qlpQ_ms0IDc

A hangszórót kapcsold be és kattints a kék linkre!
Nagyon szép és kellemes ünnepeket kívánok!

Nanesz

2011. december 8.

Kaptam egy meghívót, s hozzáteszem gondolataimat, ismereteimet, a budapesti programot pedig terjesztem.

M E G H Í V Ó  

Kedves Barátunk!

A Pallas Páholy kül- és biztonságpolitikai klubja évzáró vitaestjét  

2011. december 15-én, kivételesen csütörtökön 18 órakor tartja a

Pallas Páholyban - Bp. V. Alkotmány utca 15. (Hold utca sarok)

Első kézből az EBESZ-ről - Kell-e Európának egy önálló biztonsági szervezet?  Kérdések az EBESZ jelenlegi szerepéről, konfliktuskezelő képességéről a perifériákon 

Vendégünk:  

Molnár György főosztályvezető, a bécsi magyar EBESZ képviselet korábbi vezetője

Külügyminisztérium 

A beszélgetést vezeti Koós Anna

A nyitott rendezvényre szeretettel várunk mindenkit!

Lehet hívni vendéget, kollégát, barátot!

                  dr. Gáspár István                                         dr. Koós Anna

                              PPBk titkár                                                                         klubvezető

Küzdjünk a biztonsági ágazat reformjáért!

.........................................................................................................................

Ennyi volt a programhír. S amit én magam ehhez hozzáteszek:

Nők és férfiak, ne adjuk fel! 

Nekünk, nőknek, és férfiaknak különösen fontos kell, hogy legyen a biztonság, hiszen mi érezzük főként ennek lényegét!

Mi nők, és férfiak, fogjunk össze a biztonság reformjáért, amelyben a nők szempontjait különösen figyelembe vevő biztonsági fejlesztések IS történhetnek majd.

Miért szükséges a biztonsági ágazat reformja?

EBESZ - Biztonsági reformjáról itt olvashatunk: (google felső sorba helyezve a linket, eljutunk a tartalomhoz)

http://translate.google.hu/translate?hl=hu&sl=en&u=http://www.coe.int/&ei=s7HaTY-kFofFswbOzY34Ag&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=4&ved=0CEgQ7gEwAw&prev=/search%3Fq%3DEur%25C3%25B3pa%2BTan%25C3%25A1cs%26hl%3Dhu%26biw%3D1024%26bih%3D578%26prmd%3Divns 

Az emberi jogok, a nők és a biztonság téma az Eszközök és a megfelelő gyakorlat megjegyzések:

1. 1. A biztonsági ágazat reformja és a Nemek

2. 2. Rendőrségi reform és a nemek közötti

3. 3. Védelmi Reform és Esélyegyenlőségi

4. 4. Igazságügyi reform és a nemek közötti

5. 5. Büntető Reform és Esélyegyenlőségi

6. 6. Határellenőrzési és Esélyegyenlőségi

7. 7. Parlamenti felügyelete a biztonsági ágazat és a nemek

8. 8. A nemzeti biztonságpolitika kialakítása és Esélyegyenlőségi

9. 9. Civil társadalom felügyelete a biztonsági ágazat és a nemek

10. 10. Magán katonai és biztonsági cégek és a nemek

11. 11. Értékelés, ellenőrzés és értékelés és Esélyegyenlőségi

12. 12. Nemek képzés a biztonsági ágazat Személyzeti

2. 2. What is police reform? Mi az a rendőrségi reform?

 

2.1 Common challenges in policing . 2,1 közös kihívások rendészeti. . . . . . . . . . . . .

2.2 Why police reform? 2.2 Miért rendőrségi reform? . . . . . . . . . . . . . .

3.2 Creating a representative and more effective police service . 3,2 létrehozása reprezentatív és hatékonyabb rendőrség. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

3.3 Ensuring non-discriminatory and human rights promoting police institutions and culture . 3,3 való megkülönböztetés-mentes és az emberi jogok előmozdítása a rendőrség intézmények és a kultúra. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5 0,5

4. 4. How can gender be integrated into police reform? Hogyan lehet nemi beépíthető rendőrségi reform?

A központi pillére reform kell a hangsúlyt annak biztosítására, hogy a biztonsági igényeit különböző populációk megfelelően értelmezni ésépíteni a szerkezetét és működését a rendőrség.

 

A következő eszköz a rendőrségi reform és a nemek összpontosít erősítésének fontosságát képes a rendőrség, hogy megértsék és kezelni a különböző biztonsági igényeit az egész lakosság (beleértve a férfiakat, nők, fiúk és lányok, minden az élet), és létrehozása nem diszkriminatív és reprezentatív rendőrség intézmények. Ez az össze információ alapján nemzetközi kutatási és a helyszíni tapasztalatok és a (institutional culture) and tárgyalja a belső kérdések (intézményi kultúra)...(politikák és eljárások bűnözés) a rendőrségi reform.

Több mindent el kell mondanunk és meg kell kérdeznünk. Többek között azt, hogy mit tehet és hogyan az EBESZ a régóta várt és óhajtott rendőrségi reformért, s mit tehetünk mi, hogy az EBESZ közreműködjön, segítsen ebben is, akár forrásaival is támogatva, ahogy teszi ezt sok balkán országban.

Tavaly decemberben egy Fehér-oroszországi delegáció jött országunkba, tanulmányozni a magyarországi közösségi rendőrség jó gyakorlatát. dr. T. I. NOK munkatárs volt, aki nyakába kapta a delegáció részére a hazai program megtervezését és végigkísérését. E kedves férfiú tőlem kért tanácsot - mondván, úgy tűnik, én ismerem legjobban a COP magyarországi jó gyakorlatának helyszíneit -, hogy hová vigye el a magas szintű (Kormányzati szintű ) delegációt. A program lezajlott, szerettem volna vele lenni, végigkísérni, de mivel dolgoztam, az akkori munkahelyemről fel sem merült, hogy elmehessek. Azóta is vérzik a szívem.

Egy barátommal nemrég beszélgettem erről az EBESZ lehetőségről - azt mondta, az EBESZ csak megmondaná mit tegyünk, segít, de országunknak kellene megtennie.

Én azt mondom, ha lenne lehetőségem, szívesen tennék érte.

S ha már - köszönhetően egy szakpolitikai, stratégiai szakértőnknek - a közelmúltban elkészült a közösségi biztonság stratégiai fejlesztési koncepciója, van már a REMET-OCBBM-nek egy brosurája 5.000 pld-ban,  itt az ideje, hogy legalább kezdjünk el beszélgetni a lehetőségekről.

 

2011. december 5.

Kedves Olvasóimnak köszönöm figyelmüket, s számítok rá a továbbiakban is.

Fogadjátok szeretettel e vidám Miku-lepetést, hangszóróval az igazi!

http://www.youtube.com/watch?v=aVoPMLQN58Y&feature=BFa&list=UU

" Higgyünk még a Mikulásban,
Újra úgy mint régen,
Sugározzék a melegség,
Mindig, ne csak télen! "

2011.  október 15.

Figyelemmel kísérem a COPS őshazájának történéseit. Kis nyári szünet  után, a honlapjuk ismét újraindult, így megismerhetjük, hogy az "Erőszakos bűncselekmények és rendfenntartás" törvényéhez jelentős összegeket szavaztak meg.
Ott.
Nem nálunk.
Nálunk a 3 csapás törvénye fenyeget, de a kutya sem figyel rá, ahogy egy friss eset is igazolja:

 

www.rtlklub.hu

 

http://www.rtlklub.hu/hirek/belfold/cikk/504279

A COPS szülőhazájához érdemes ellátogatni, a laphoz belépni, majd a legalső részekben lehet irigykedni a remek történésekről:

http://translate.google.com/translate?hl=hu&prev=%2Fsearch%3Fq%3Dcommunity%2Bpolicing%2Bdomestic%2Bviolence%26hl%3Dhu%26client%3Dfirefoxa%26hs%3Dx4n%26rls%3Dorg.mozilla%3Ahu%3Aofficial&rurl=translate.google.hu&sl=en&u=http%3A%2F%2Fwww.usdoj.gov%2Fcops

Ha nem nyílna, talán tömörítve most itt igen:

http://href.hu/x/g91a

Nálunk a NER-hez kell igazítani mindent. Meg is található, amihez lehetne lépni, részlet a NER-ből, íme:

2.5 Erős, szolgáló és nem uralkodó rendőrség 

A rend érdekében nemzeti ügynek tekintjük, hogy új rendőrség szülessen. Az adófizetők a magyar rendőrséget azért tartják fent, hogy szolgálja őket, nem pedig azért, hogy uralkodjon felettük. Szakítani fogunk az elmúlt évek gyakorlatával, amelyben a rendőr az állami uralom jelképe és annak végrehajtója . A magyar emberek számára az államnak elsősorban védelmet és biztonságot kell szolgáltatnia, amire csak egy értékeiben, gondolkodásmódjában, mentalitásában megváltozott és megújult rendőrség képes.

A magyar rendőrség elveszítette az emberek bizalmát és támogatását, súlyos morális és anyagi válságban van. Olyan rendőrökre van szükség, akik méltóak a társadalom tiszteletére és megbecsülésére, akik munkájukat valódi szolgálatnak tekintik. Soha nem történhet meg többé, hogy politikai parancsra a magyar rend őrség békés, törvénytisztelő emberekre támadjon. A rendőrök által elkövetett visszaélések ,korrupciós ügyek, bűncselekmények tűrhetetlenek, és a legsúlyosabb következményekkel kell járniuk. A tapasztalt rendőrök mellett olyan új és fiatal rendőrökre és rendőri vezetőkre van szükség, akik hitelesen tudnak fellépni a bűnelkövetőkkel szemben, és a társadalom számára fontos értékeket képviselnek.

Az új parlamentben a rendőrökre vonatkozó új törvények meghozatalának elsőbbsége kell legyen. "

A problémát ott látom, hogy ennek az ügynek nincs gazdája kormányzati szinten - talán erre is szükség lenne egy miniszteri biztosra, aki ezt, a csapatával kialakítja. Szólni lenne szükség a Miniszterelnöknek, hogy lépni lenne szükség! Nincs valaki kapcsolatban a Miniszterelnökkel, aki jelezné a szükségletet?

Az ígért 2 hét alatt rendet teszünk - mikor is kezdődik?!

Ha még nem kezdődött volna el, addig sem várakozom tétlenül. A Facebook-on is hírül adtam, s itt is megteszem: az USA_ból keresem azt a partnerséget, akikkel itthon is nekikezdhetünk a magyar COPS modell továbbépítésének.
Felhívásom terjeszthető, itthon is, az USA felé is, vagy ha van valaki, akinek van konkrét ajánlata személyre, kontakt szervezeti pontra, jelezze nekem. Felhívásom röviden:

Helo! seeking contact with the U.S. COPS model Hungarian reality. Can you help me? Thank you in advance for your answer.
Welcome - Marta

http://translate.google.com/translate?hl=hu&prev=%2Fsearch%3Fq%3Dcommunity%2Bpolicing%2Bdomestic%2Bviolence%26hl%3Dhu%26client%3Dfirefox-a%26hs%3Dx4n%26rls%3Dorg.mozilla%3Ahu%3Aofficial&rurl=translate.google.hu&sl=en&u=http%3A%2F%2Fwww.usdoj.gov%2Fcops

Köszönöm a figyelmet.

2011. október 12.

Ezt egy olyan ember írta aki, kifinomult érzékkel, észreveszi a változásokat. Bízom benne, hogy aki ezt elolvassa, ő is így fogja látni, és így fog vélekedni.

"Nem vagyok egy nagy mozgalmár, nem érzek késztetést, hogy izgalmi állapotba
hevülve az utcán vívjam meg a magam " forradalmait". De ma úgy éreztem, hogy
a Kossuth téren a helyem. Felkerekedtem a fiammal és elsétáltunk a térre.
Érdekes felf...edezéseket tettem. Azon túlmenően, hogy érdekes jelenség volt
a zászlók kavalkádja és a különféle színes mellénybe öltözött ágazati
szakszervezetek egységbe tömörült elszántsága, számomra teljesen újszerű
élményt jelentett a téren látott több tízezer ember. Az egyszerű, hétköznapi
dolgozó emberek arcát figyelve sokféle érzelem volt kiolvasható.
Természetesen a düh (Orbán takarodj!), a kétségek, a remény, amely olykor
közös éneklésre sarkalta a tömeget, éppúgy jelen volt, mint a munkájukat
tisztességesen végző " kisember" méltósága. Két komoly epizódra hívnám fel a
jelenlegi hatalomgyakorlók figyelmét. Az egyik, amikor több tízezer ember
egy emberként néma csöndben fordít hátat az Ország Házának, kifejezve
legmélyebb megvetését mindaz ellen, ami ott benn folyik. És nem ez a gesztus
lepett meg igazán, hanem sokkal inkább az, ahogy ezt az emberek arca
visszatükrözte. A másik igen felemelő és szinte sokkoló élmény az volt,
amikor a tömeg visszafordult a Parlament felé, és több tízezer torokból
egyszerre szólalt meg a Szózat. Tisztán, erőteljesen, büszkén. Eddig sokszor
úgy éreztem, hogy a társadalom belefásult az elmúlt 20 év küzdelmeibe,
kudarcaiba és elvesztette önvédelmi reflexeit, ezzel megadva magát egy rájuk
kényszerített felsőbb akaratnak. Jó leckét kaptam ma. Szó sincs ilyesmiről.
Ez a nemzet él, és élni akar. Küzdeni fog körömszakadtáig. Nem közömbös, és
nem hunyt ki belőle a génjeinkben őrzött szabadság vágya. Kertész Ákos
téved, amikor azt gondolja, hogy akár az öregjeink, akár az ötvenes
korosztályok, vagy akár a fiaink behódoltak volna és megtört derékkal
alattvalóként élnének ebben a hazában. De a hatalmi elit is súlyosan téved,
ha azt hiszi, hogy a parlamentben önigazolásként naponta elszajkózott, hamis
2/3-ra hivatkozva akar átlépni saját polgárain. Valami megváltozott. Valami
új és eddig szokatlan dolog érződik a levegőben. Jó lesz rá odafigyelni, és
komolyan venni. Képviselő Hölgyek és Urak! Új kor közeleg.

Kezdjenek el vele megbarátkozni!"

2011. szeptember 7.

Nocsak, nocsak! Mit találtam? Azt gondolom, ezt érdemes önálló posztként indítani, hogy ne legyen szükség számos párbeszéd, viaskodás, lenyomás közepette kibogozni. A Parlamenti pártoknak a programjából - bizony - hiányzott olyan komplex szemléletmóddal valódi program, amiből lehetett volna érzékelni, melyik mit is akar.
A kormányzópárt koalíciójának a rendre és erős rendőrségre épített filozófiáját már ismerjük, érzékeljük, a 3 csapás törvénye mentén is.

Az LMP rendőrségi koncepciója most napvilágot látott  - innen tölthető le:
http://lehetmas.hu/wp-content/uploads/2011/06/A-Lehet-M%C3%A1s-a-Politika-rend%C5%91rs%C3%A9gi-reformjavaslata.pdf -"

Hasznos lenne sok volt rendőr, és jelenlegi rendőr véleménye is, s persze, elsőként a lakosságé is, akik nélkülözhetetlen szereplői egy esetleges szemléletváltással is járó irányváltásnak. Persze, ha a politikai palettán, az Országgyűlésben is zöld utat kap majd, amiről országunkban 20 éve rágják a gittet. S hogy a tartalom mennyire igazodik a szakpolitikai elvárásokhoz, ez a szakpolitikai anyagok összegyűjtése esetén történő összehasonlításból derülne ki. Igaz, éppen annak mentén kellett volna ilyen anyagot készíteni, de - úgy látom - itt sem gyakorlat a szakpolitikai fejlesztés.
Ezt a posztot azért indítom, hogy ide legyen mód véleményt, javaslatot, meglátásokat írni.
 

S csak remélem, hogy valóban őszinte a szándék, s ahogy időm engedi, én magam is nekiülök alaposan átolvasni.



 

2011. szeptember 24. 

 

Ha már ilyen sokan vagyunk itt, kihasználnám egy fontos prevencióra a csoportot, ugye nem baj?

Mindnyájunkat érint!

ELŐZD MEG A TOLVAJLÁST a NÉPSZÁMLÁLÁS ÜRÜGYÉN!

Országunk összes lakosának szóló ajánlás, olvasd el, beszélj róla barátodnak, szomszédodnak, mindenkinek!

http://www.stop.hu/articles/article.php?id=933373
Október 1-től 31-ig folyik a Népszámlálás, ha előtte kopogtat valaki, légy gyanakvó!
Igazolvánnyal rendelkeznek a valódi népszámláló biztosok, azt el is kérheted...

Milyen jó is lenne, ha már működne a helyi szinteken a közösségi rendőrség (COP) modell, és helyi hálózata, a lakosság ELŐZETES tájékoztatása!

http://www.facebook.com/pages/Orsz%C3%A1gos-Civil-Biztons%C3%A1gi-%C3%A9s-B%C5%B1nmegel%C5%91z%C3%A9si-M%C5%B1hely/163664626995786?v=wall&ref=pdem

http://www.remet.hu/cms/index.php?option=com_content&task=view&id=70&Itemid=1

Add tovább, oszd meg, vagy amit akarsz, csak csinálj Te is valamit érte! Kösz!

2011. szeptember 22.

A világhálóról szereztem információt erről a sokakat borzoló rémhírről, s korábban már indítottam is posztot e témáról. Ez az önálló poszt az előzmények reakcióit mutató válaszlépésekről ad hírt, mert országunkban sokan vannak, akik ismerik a Széll Kálmán Tervből induló, a hatályos Alkotmány módosításának megtörténtét, és tisztában vannak a nemzetközi joggal is ellentétes tervezett lépésekkel. Legutóbb pedig a 100.000 ft. feletti nyugdíjakhoz nyúlás híre szárnyalt szélsebesen szét, az érintettek körében is.
http://www.nepszava.hu/articles/article.php?id=472034
Igaz, tegnap már a kormány cáfolta a felröppenő híreket, így aki úgy gondolja, hát megnyugodhat.
Én valahogy mégsem lettem nyugodt, mert tudom, engem is érinthet, így, vagy úgy, valahogy. Ezt pedig nem akarom, ahogy sokan mások sem.
Igaz, most sem kérdeznek meg felőle...

Ám ha bárkit érintenének a nem megszorító lépések, csak a szakszervezetek által felkarolt követelések, közte a munkavállalókat, és nyugdíjasokat is érintő elgondolások után a válaszlépések terve, most megteheti, hogy tájékozódjon. 
Megosztani, terjeszteni kérik, megteszem én is, mert engem is érint, és még sokakat, másokat is.
Aki úgy gondolja, hogy tervez bekapcsolódni a közösségi megmozdulásokba, kerekasztalbeszélgetésbe, séta, futás, engedélyezett demonstrációk programjába, a behelyezett linkekben tájékozódhat felőle. 

Részlet:

Tudnivalók:
- A D-DAY honlapja:  www.tartozzkozenk.hu

- A D-DAY e-mail címe: akcioegyseg2011@gmail.com

- A D-DAY számlaszáma: K&H Bank 10402142-00027035-00000001
 (Várjuk olyan szervezetek, cégek, magánszemélyek anyagi támogatását, akik hozzá kívánnak járulni a D-Day akciósorozat sikeres lebonyolításához!)
- Facebook oldal: D-day-Akcióegység
- Facebook kezdeményezés:,,Telekocsi vidékieknek Budapestre, a szakszervezeti megmozdulásokra” – néven. Ide lehet regisztrálni és információkat feltenni, ha buszon, vagy gépkocsiban van még szabad hely, vagy éppen szabad helyet keres valaki.

Egyéb fontos tudnivalók:
1.    A demonstrációkra, fegyvert, szúró és vágóeszközt, fegyverként is használható munkaeszközt tilos hozni!
2.    A demonstrációk helyszínéről a provokátorok, ittas, vagy bódult állapotban lévő személyek el lesznek távolítva!
3.    A demonstrációk helyszínén mobil Wc-k és mentőautó lesz.

Pártsemleges, az Alkotmánynak megfelelő, békés demonstrációt szervezünk, ezért kérünk minden résztvevőt, ezek tiszteletben tartására!

Budapest, 2011. szeptember 21.

D-Day - Akcióegység
Operatív Törzs

 2011. szeptember 18.

LMP: közösségi rendőrség kell az uzsorások ellen

[Kormányzat] 2011.09.18 17:26

Közösségi rendőrséggel és országos akciócsoporttal lépne fel az LMP az uzsorásokkal szemben. Dorosz Dávid, a párt vasárnap nyilatkozó képviselője szerint a a látszatintézkedések nem védenek meg a bűnözői csoportoktól. Az ellenzéknek el kell döntenie: az emberek vagy az uzsorások oldalán áll – reagált közleményében Szijjártó Péter miniszterelnöki szóvivő.

Közösségi rendőrséggel és országos akciócsoporttal lépne fel az LMP az uzsorásokkal szemben. Dorosz Dávid, a párt nyilatkozó képviselője szerint a kormány megszorító intézkedéseivel az uzsorások karjaiba löki az embereket. Az ellenzéknek el kell döntenie: az emberek vagy az uzsorások oldalán áll – reagált közleményében Szijjártó Péter miniszterelnöki szóvivő.
Dorosz vasárnapi sajtótájékoztatóján arról beszélt, hogy a zéró tolerancia meghirdetése és Btk. jogszabályainak módosítása önmagában nem jelent védelmet az uzsorával szemben; éppen a szociális állam lebontása, a kormány megszorításai taszítják az embereket az uzsorások karjaiba, a kabinet pedig csak látszatintézkedéseket hoz az 'embertelen jelenségek' ellen – vélekedett Dorosz Dávid.

A politikus – aki LMP-sként tagja az Országgyűlés honvédelmi és rendészeti bizottságának is – három javaslatot tett a helyzet kezelésére: javítani kell az önkormányzatok szociális rendszerén, helyi lakosok bevonásával közösségi rendőrséget kell felállítani az érintett területeken, továbbá szükség lesz egy országos, uzsorásokra szakosodott akciócsoport felállítására is. Dorosz szerint a közösségi rendőrséget legkésőbb egy év, az akciócsoportot két-három hónap alatt is létre lehetne hozni – a források pedig rendelkezésre állnak.

„A nemzeti ügyek kormánya kijavítja az előző kormányok hibáit, és hadat üzen az uzsorázásnak és a kiszolgáltatott helyzetbe került családokon élősködő bűnözőknek.” – válaszolt az LMP felvetéseire Szijjártó Péter. A miniszterelnöki szóvivő szerint a „büntető törvénykönyv szigorításával, a kamatmaximum törvényi bevezetésével és a rendőrség határozott fellépésével” a kormány megvédi a nehéz helyzetbe került családokat a bűnözőktől. „Az ellenzéki pártoknak most már csak egyetlen dolgot kell eldönteniük: az emberek vagy az uzsorázók oldalán állnak-e” – fogalmazott levelének végén Szijjártó.

Forráshelyek:
http://www.orientpress.hu/88447

 Na végre!
Lássuk! Segítsünk a törekvéseknek!

 

2011. szeptember 18.

lehet ébredni, ...ez úgy tűnik nem mese...és már nincs messze a valóság....
http://szoli.eu/a-100-ezer-forint-feletti-nyugdijak-csokkennek-2012-januartol/#more-1347
A 100 ezer forint feletti nyugdíjak csökkennek 2012. januártól

Dühödet ne rajtam töltsed ki, ha érint, csak megosztom a kapott információt.
Erről is beszélt O.V. a közelmúltban az OECD konferencián.

2011. szeptember 13.

Előrebocsátom, nem vagyok párttag, és egyetlen pártnak sem elkötelezettje. Egyformán csipkedem bármelyiket, amelyik rászolgál, s folyamatosan rászolgál szinte mindegyik.
Főként napjainkban.

Életem javarészét leéltem, olyan szakmában (hivatásban), ahol a parancsok, előljárók, alárendeltek viszonyait, kötelmeit, lehetőségeit szabályok diktálták. Az emberiesség, az egymás tiszelete, a lakosság szolgálata munkám 30 évében jelen volt. Sok dolgot érteni véltem, mert tanították, és tanultam a Rendőrtiszti Főiskola közrend-közbiztonság szakirányú szakán.
Ma már nem élek a hivatásnak, amit idővel "szakmává higult", s ma már tébolydához sokkal inkább hasonlít, mint egy olyan munkahelyre, ahová - a jelen körülmények között - visszavágynék. Együttérzéssel gondolok azokra, akik e tébolydában dolgoznak, hiszen májusban még Pintér Belügyminiszter is kinyilatkozta, hogy a rendőrség rosszul irányított szervezetté vált.
S hogy milyennek kellene lennie, vagy mitől rosszul irányított, vagy milyen  a jól irányított, arról nem szólt, így ma sem tudom. Szerencsére már csak kívülről szemlélem. Mivel életem jelentős részét ott töltöttem, nem tagadom, nem közömbös semmi, ami körülötte történik. S hogy változnia kellene, erről több poszton már írtam.
Nemrég Pintén egy levelében azt fogalmazta meg, hogy a jelenlegi helyzetet 2014-ig ki  kell húzni, s csak majd ezután lehetnek azok a törekvések, mint pld. közösségi rendőrség, vagy hasonló.
Hogy miért akkortól? Fogalmam nincs, bár szerintem már nem ő lesz, aki majd megmondja, hogy minek van helye. Ha ez így megy tovább, ahogy jelenleg, akkor is lesz NER, amely megszabja, hogy merre a merre, s ismét fent döntik el, hogy merre.

Aggódom sok okból kifolyólag. Mert ma ilyen az ország, amilyen. Káoszt érzek, s nem nyugtat meg Orbán miniszterelnökünk egyik közelmúltbeli összegzése, hogy még neki sem állt össze, de majd ha a végére érünk, akkor összeér, és jó lesz.
Micsoda lesz jó? tudja valaki?


Találtam egy gondolkodót, megpróbáltam nála megérteni a dolgokat. Részben sikerült is, a politika szövevényén keresztül is.

http://pk10.nolblog.hu/archives/2011/06/08/A_rombolas_egy_eve/
és megfogalmazza az általa gondolt szükséges lépést is:
http://peacekeeper.nolblog.hu/archives/2011/05/22/Egy_kovetkezo_forradalom_szuksegessegerol/

Ez a blog főként azért dohog, mert egyeduralomra törekvést érzékel, sok más folyamat átlátásával együtt, amit a Facebook-on is kiveséztünk sokadmagunkkal.

Magam is gondolkodó vagyok, így utánanéztem az egyeduralomra törekvés megítélésének a jelenleg hatályos alkotmányunk 2. cikkelyében. Meglepő módon fogalmaz, nézzük csak:

2. § (1) A Magyar Köztársaság független, demokratikus jogállam.
(2) A Magyar Köztársaságban minden hatalom a népé, amely a népszuverenitást választott képviselői útján, valamint közvetlenül gyakorolja.
(3) Senkinek a tevékenysége sem irányulhat a hatalom erőszakos megszerzésére vagy gyakorlására, illetőleg kizárólagos birtoklására. (már pedig most Orbán Viktor erre törekszik, hatalma bebetonozására, s az őt követő kormányok megbénítására a már folyamatban lévő jogalkotásokkal is). Az ilyen törekvésekkel szemben törvényes úton MINDENKI JOGOSULT ÉS EGYBEN KÖTELES FELLÉPNI fellépni. (ez pedig önmagáért beszél, s a láthatáron lévő szakszervezeti, rendvédelmi szerveknek is jó ezeket a tisztánlátásokat tudnia.) Forráshely: http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=94900020.TV

A NÉP HATALOMGYAKORLÁSA NEM VALÓSULT MEG HOSSZÚ ÉVEK ÓTA, FÉLRESIKLOTT, S EZ A STÍLUS KORMÁNYAINKAT IS JELLEMEZTE, S JELLEMZI MA IS.

A megoldások tekintetében ekként fogalmaz a blog:
Az Orbán rendszerben a hatalom (kormány és képviselői) ellen csak úgy lehet küzdeni, ha magával a rendszerrel szemben kezdenek el tüntetni. Mert amíg Orbán a hatalmát nem érzi veszélyben, amíg a tüntetések nem azt veszik célba, nem azért folynak, addig átnéz a tüntetőkön is, meg a követeléseiken is...
Őt egy dolog érdekli most: Hogy jogilag kiépítse a rendszerét, még mielőtt felocsúdik meglepetéséből az ország, és mielőtt megakadályozhatnák a befejezést.
Ezért nem szabad elveszni a részletkérdésekben, ezért nem szabad azért tüntetni, hogy tárgyaljon. Az alkotmányellenes alaptörvény visszavonásáért, és az alkotmányos helyzet visszaállításáért kell küzdeni, a rendszer szívét kell kitépni.

1. Össze kell fogni országunknak, és jogászi társadalmunknak, és MOST VÉGRE ELSŐ ÍZBEN MEGSZEREZNI A NÉP HATALMÁT, a jelenleg hatályos Alkotmányunk alapján!(lásd feljebb a jelenlegi hatályos Alkotmányunk 2. cikkelyében megfogalmazottak). FEL KELL LÉPNÜNK AZ EGYEDURALOM MEGSZERZÉSÉRE TÖREKVŐKKEL SZEMBEN, MERT JELENLEG HATÁLYOS ALKOTMÁNYUNK EZT VÁRJA EL, S ERRE TETTÜNK ESKÜT – KI ÍGY, KI ÚGY, OTT, AHOL VAN, DE POLGÁRAINK IS EZT ISMERIK EL.
2. AZ ALKOTMÁNYELLENES TÁKOLMÁNYT VISSZA KELL VONNI!
3. Ezután, meg kell kezdeni a tárgyalásokat, hogy a tákolmány alkotói milyen formában adják vissza hatalmukat a népnek, mert a további kormányzásra, fennmaradásukra, a tákolmány megalkotásával (valamint a kizárólag a fidesz parlamenti képviselők megszavazásával, s nem a nép általi megerősítéssel) méltatlanná váltak a további kormányzásra.
4. Egy szakértői kormány és új alkotmány megalkotása (A NÉP A JOGÁSZ SZAKMA ÉS A POLITIKUSOK KÖZÖSEN).

„Tehát forradalom kell. De nem proletár-forradalom, nem liberális jogállami forradalom, és nem hazug fülkeforradalom kell. (Mert ezek egyike se szüntette meg a győztes hatalmak által ránk kényszerített politikai rendszert, a politikusok maguk által alkotmányba foglalt illegitim hatalmát.) Hanem egy új szemléleten – ha úgy tetszik, akkor EGY ÚJ IDEOLÓGIÁN – ALAPULÓ, ÚJ TÍPUSÚ, BÉKÉS TÁRSADALMI FORRADALOM KELL, AMELY NÉPSZUVERENITÁSON ALAPULÓ LEGITIM POLITIKAI HATALMAT, A TÁRSADALOM BEVONÁSÁVAL LÉTREJÖVŐ ÚJ JOGALKOTÁST ÉS JOGRENDET (JOGRENDSZERT), ÉS A TÁRSADALOM (ÉS NEM A HATALOM) KISZOLGÁLÁSÁT VÉGZŐ DEMOKRATIKUS JOGÁLLAMOT EREDMÉNYEZ. Olyant, amely képes egyensúlyba hozni és fenntartható módon, fejlődve működtetni a társadalom alrendszereit. Hogy egy jobb, élhetőbb és boldogabb életet biztosítson a társadalom minden tagjának. Ennyi kudarc után, ettől kisebb célt már nem érdemes kitűzni! Mi vagyunk az a társadalom a világban, mely minden rosszat kipróbált már. („…megbűnhődte már e nép…..”) Ideje, hogy végre valami jót, valami hozzánk méltó nagyot, valami világra szóló új társadalmi forradalmat csináljunk, ami minden eddigi társadalomtól jobbat eredményezhetne!!!
Ez a magyarok igazi küldetése!!! (És nem az, amiről Orbán, Semjén, Balog – legutóbb Hende - és a többi fideszes össze-vissza hazudozik.)”
A megoldás úgy kezdődik, hogy Orbán kizárólagos hatalmat gyakorol, ami még a tákolmánya szerint is alkotmányellenes és mindenki KÖTELES fellépni ellene!

Ezek után a közbiztonságról mit is mondhatok?
Szakirányú végzettségem folytán tán joggal kotyogok, és dohogok, hiszen - tudhatjuk - október körül egy újabb nemzeti konzultáció lesz, és miről? Hát a KÖZBIZTONSÁGRÓL!
Ám mindez olyan körülmények között, amikor maga a KÖZBIZTONSÁG SZÓNAK A FOGALMI DEFINÍCIÓJA IS HIÁNYZIK a magyar jogrendszerből, mindenki azt ért alatta, amit akar. De számos közreműködője van, és még törvény is van a közbiztonság erősítésében részt vevő szervekről, a hatályos önkormányzati törvény szerint az önkormányzatok is közreműködnek benne.
Hatályos alkotmányunkban a kormányhoz van rendelve a közbiztonság, a januártól hatályos alkotmányban pedig még a közbiztonság szó sem szerepel. Hiányzik a helyi és kormányzati szintig a teljes társadalmi modellje. Az Európa Tanács ajánlásai fogalmazzák meg a teendőket, ám ezeket nem ültették még át (sok éves elmaradás), mert "csak ajánlások". Nem tudva, hogy az ajánlásokat figyelembe kell venni, és aszerint cselekedni. Magyarságunknak csak az EU kötelezőségek és jogi fenyegetések a fontosak, de azok is sokéves elmaradással történnek (nemrég pld. az EU 112 vel kapcsolatban történtek kormányzati lépések, az összes minisztériumból egy munkacsoport létrehozásával indulnak ismét a korábbi halogatásokat korrigálni).
Országunkban hiányzik egy Fejlesztési törvény is, amely rendezetten átláthatóvá tenné a kompetenciákat, folyamatokat, a fejlesztésekben. Az Országos Fejlesztéspolitikai Koncepcióról szóló 2005-ös Országgyűlési határozatra a kutya sem figyel már, hiszen az még akkor készült, most pedig új OGY ,új kormány, van és utóbbinak a Nemzeti Együttműködési Rendszere (NER) diktál.
Olyan Punk-tum! alapon.

Tudhatjuk, hogy sok baj zúdult országunkra, ám nekem valahogy úgy látszik, hogy bármihez is nyúlnak, hogy jobb legyen, szakértőkre nem hallgatnak, senkire nem hallgatnak, csak a kormánypárti frakció rábólintása a mérvadó, aztán indul a dózer, saját koncepció alapján.
Politológusok persze színesebben fogalmazzák meg ezeket, sokat vidulok is rajta (ha már máson kevésbé tehetem).

Ma pedig tisztelt Parlamentünk megvonta Gyurcsány Ferenctől a mentelmi jogot. Gyurcsány tegnap felszólalt a Parlamentben, s amikor a Parlament a mentelmi jog visszavonásáról szavazott, egy világ dőlt össze bennem. Most dr. Kolláth György Alkotmányjogász nyilatkozik a TV-ben, s magyarázza a tankönyvek tanítása alapján, hogy mit jelent az ellenzék számára a mentelmi jog, s éppen azt az egyenkéni levadászást tiltja, ami most történt. Álláspontja szerint a parlamenti döntés törvénytelen volt, a Parlament MEGSZEGTE A MENTELMI JOG-hoz füződő alkotmányos jogot.
Én hiszek Kolláthnak, mert tudása hiteles, személye pártatlan, és döbbenten állok Parlamentünk jogászai tudatlansága előtt!

Ezek után nincs is mit mondanom, azt hiszem, ebben minden benne van, hogy hol áll országunk.
......................................

Nem tudom mi a fene van ezzel a blogtérrel, hogy aláhúz nekem szövegeket, többször próbálkoztam helyrehozni, új posztba rakni, sikertelenül.
Idetettem némi megtoldott gondolatommal, mert sok dolog foglalkoztat. Talán az lenne a legjobb, ha nem is foglalkoznék vele, nyugodtabb lenne életem. De nem tudom megtenni!
S most ugyan más dolgaim elhívnak, de ha lesz ehhez hozzászólás, nem "ideböfögés" és anyázás (mert akkor kénytelen lennék moderálni, és ez újabb pluszt jelentene, meg időveszteséget a megjelenésekben), hanem értelmes kommentelés, akkor örülök majd, és időm szerint bekapcsolódom.
Jó lenne tudni, látni, a Blogtér olvasói hogy látják ezeket a dolgokat, s van -e egyáltalán kiút?
S hogy ez közösségi, vagy kultúra vagy milyen kategória, azt sem tudom eldönteni, hát jelölök valamit habokra.

Kellemes beszélgetést kívánok, s egyben majd jó pihenést is mára.

2011. 09.09.

Azt gondolom, fontos tudni róla, hát közzéteszem itt is:
 

http://www.origo.hu/itthon/20110908-ujabb-nemzeti-konzultaciot-indit-a-kormany-ezuttal-a-kozbiztonsagrol.html

Tapasztalva az eddigi nemzeti konzultációkat, és rendszerüket, érdemes részt venni benne, mert - az eddigi tapasztalatok alapján - valóban a fontosnak tartott irányokba történik majd továbblépés! Itt az ideje, hogy minél többen elmondjuk a szükséges váltás irányát!

2011. szeptember 5.

A biztonság szó alatt sokan valami nagy dolgot értelmeznek, legtöbbeknek az USA szeptember 11-i eseménye jut eszükbe. Arra nem is gondolnak, hogy a hétköznapi életünk számtalan eleme a biztonság kategóriájába tartozó, ezért fontos a BIZTONS...ÁG ÉS BŰNMEGELŐZÉS összefüggéseit ismerni. Ezt segíti elő az OKRI gazdag oldalán található,

http://www.okri.hu/content/blogcategory/63/169/
HANS-JÖRG ALBRECHT,Biztonság és bűnmegelőzés
Objektív biztonság – szubjektív biztonság alcímű fordított publikáció is. Remek újszerű megvilágítások az emberi jog és a biztonság összefüggésében, a szociális kontextusba helyezett biztonság gondolatával, és számos mással is együtt. Ezután dr.Finszter prof. "Erőszakszervezet vagy biztonságot szolgáltató hatóság
Tanulmány a rendőrségről" című anyagát tekintem majd át,
http://www.okri.hu/images/stories/KT/KT47_2010/013_kt47_eroszakszervezet.pdf
már a kezdés is figyelemfelkeltő:
"Demokratikus jogállamban a rendőrség nem a politikai hatalom erőszakszervezete, hanem a társadalom számára biztonságot szolgáltató közigazgatási hatóság."
Erről már írtam jópárszor, s azt is, hogy ehhez politikai akarat kell.

A Canadai Nemzeti Bűnmegelőzési Intézet - Városi biztonság című best practice gyűjteménye megfogalmazza, hogy a helyi biztonság kulcsfontosságú szereplője a helyi rendőr, aki segít egészséges és biztonságos közösségeket létrehozni, ehhez azonban a jelenlegi szabályozókat és folyamatokat meg kell változtatni.
Jelenleg még a régi konzervált állapot működik, s poliltikai akarat kell a változáshoz. Nem a parlamenti pártok szerinti marakodásra, a "bebizonyítomhogynekemvanjómegoldásom" acsarkodásra van szükség, hanem a már meglévő szakpolitikai elvárások anyagai alapján összerakni a változás elvárt, ajánlott, szükséges irányát, módját, formáját, s erre a Parlamenti pártok részéről is rábólintani.

Franciaországnak volt egy "tökös polgármestere", aki képes volt polgármesterként, és Országgyűlési képviselőként remek országprogram elemeként a rendőrség modernizációját is meglépni.

Nálunk 1990 óta folyik a maszatolás, a tesze-toszaság, s ennek levét issza országunk helyi közössége, de jól jár vele a Parlamenti pártok sora, ahol lehet ideiglenes bizottságban bizottsági pénzekért vizsgálódni Gyöngyöspatán és egyéb dolgokon.
Iigazán fontos, aktuális témák. Különösen ez utóbbi, a korábban már említett Krémer Ferenc, a rendre épített filozófia cikkével összefüggésben.
A szakpolitikákra épülő fejlesztések hazai hiányossága mellett, ezek az olvasmányok kifejezetten izgalmasak. Persze, amíg a biztonság horizontális politika országunk fejlesztési vonalából is kimaradt (bezzeg ennek okfeltárására és felelősére nem állt fel ideiglenes parlamenti vizsgálóbizottság), addig ne csodálkozzunk, hogy a helyi közösségi biztonság is lesajnált dolog. A biztonsági deficit következményeit mindannyian saját bőrünkön érezzük, elsőként akkor, ha elvész, vagy hiányát valamely körülmény folytán megtapasztaljuk. Miért kell megvárni, amíg a biztonság, közte legfőként a helyi közösségi biztonság sérül, vagy elvész, miért nem előzzük meg, és cselekszünk érte?!
Vancouver 6 éven át a világ első helyezettje volt abban a felmérésben, amely azt vizsgálja, mely városban a legjobb élni. Sok ország személyesen ment el és tanulmányozta az ottani példát, aztán hazaérve az ország jogrendjének megfelelően megalkotta az ország sajátosságához igazodó saját modellt. Nálunk ez nem történt meg, tőlünk Hollandiát vizsgálta korábban egy delegáció. Ám mivel Hollandia is Vancouverből merített, mi pedig Hollandiából, így már torzult az eredeti állapotból levonható következtetés.
Mostanság Vancouvert vizsgálom én is, valóban fantasztikus, egyszerűen elmondhatatlan!

Persze, keményen olvasom az EFUS helyi biztonsági audit kézikönyvének témacímeit, és bosszankodom, miért nem épült be országunk helyi közösségi biztonságteremtő folyamataiba, hiszen ott a megoldás egyik kulcsa!

S bár nem vagyok a KT tagja, de talán el tudok menni ezen ígéretes programra, és ott szót váltani több témáról is.

http://www.kriminologia.hu/esemenyek/kozbiztonsag-es-tarsadalom

2011. szeptember 1.

 

Terjesztem, mert fontosnak tartom, hogy tudj róla, és legyen segítséged. Elismeréssel vagyok O.A. irányába, aki elkötelezettje az elsődleges megelőzés ügyének, s ha mégsem sikerült, akkor legyen segítséged az áldozat segítés oldaláról. Tudjuk, országunkban az áldozatsegítésre szánt összegek nem mindig merülnek ki, mert az áldozatok meglehetősen tudatlanok a lehetőségeikben. Persze, a közösségi bűnmegelőzés lényege a bűnözés csökkentése, hiszen olyan sosem lesz, hogy nem történik meg az eset, ám ha mégis bekövetkezik, akkor legalább az áldozatok kapják meg a számukra biztosított lehetőségeket, ezzel is enyhítve fájdalmukat.

Ha áldozattá váltál, ez Neked szól:

http://bunmegelozes.wordpress.com/2011/09/01/aldozatsegites-mindenkinek/#comment-258

Első kommentemmel megírtam az én gondolataimat is, igyekeztem diplomatikus lenni.
Szakmai oldalamon a Facebook-on is terjesztem,
http://www.facebook.com/pages/Orsz%C3%A1gos-Civil-Biztons%C3%A1gi-%C3%A9s-B%C5%B1nmegel%C5%91z%C3%A9si-M%C5%B1hely/163664626995786?v=wall&ref=pdem
de gondoltam,  ide is jól jön.

Kívánom, hogy ne válj áldozattá!

2011. augusztus 11.

Egy kedves ismerősöm keresett meg. Előbb nézzük meg, milyen fantasztikus dolgot csinálnak! Nekem legalábbis nagyon tetszik, legszívesebben ott közéjük álltam volna!

EZ RIPORT BEÁGYAZÁSA.

Továbbiakban olvassuk csak, a közzétételre felhatalmazott levelet:

Tisztelt és kedves címzett! Napsugár Anna nagyothalló és mozgássérült dalszövegíró Magyarország első szakvizsgával rendelkező jeltáncművésze vagyok. (MUOSZ fotós tag, HUMANITÁS fotósa ,MEOSZ iktató)

NAGY szükségem lenne most a Média és Szponzorok SEGÍTSÉGÉRE . Készen áll az első zenei cd-ém aminek a legyártásához szponzorokat keresünk . Eddig nem sikerült találni rá.

Puha Andrea siket riporter cikkje elérhető itt: http://parasportpress.eu/index.php?cikk=3_2351 legfrisebb interjúm Kaszás Bence cd fotózása után:DIVATIKON:

http://www.divatikon.hu/ajanlo/amikor-a-szavak-mar-nem-kellenek-megis-minden-erthetve-valik.html

Miért érdekes a Cd a sok közül?

Mert Magyarországon még nem volt rá példa hogy hallássérült -súlyos nagyothalló lány aki a zenei hangokból sajnos nem sokat hall csak 40%-ot az fel tudja énekelni saját szerzeményeit.És még egy érdekessége a Cd-nek minden dal egy zenei hangzásvilágot képvisel:Hasjeltánc,Flamenco tánc,Kézkeringő,Szülinapi dal... Napsugár Anna: ,,A jeltánc lebontja körülöttünk a falakat” 2005. március 2-án Magyarországon új művészeti, gyógyterápiás sport–táncág született, a zenei jeltáncművészet, melynek első képviselője, hivatalosan szakvizsgával és működési engedéllyel rendelkező jeltáncművésze Napsugár Anna. A fiatal mozgássérült és súlyos nagyothalló művésznő a kezeivel, testmozgásával teszi „hallhatóvá-láthatóvá” a zene hangjait, szövegét, ritmusát- nemcsak hallássérült emberek számára.

Ahogy ő mondja: ,,A zenei jeltánc lebontja a félelem falait, hitet, önbizalmat és szeretetet ad mindenkinek." Mi az a jeltánc? A jeltánc az, mikor a könnyűzenei világot a modern kontakt és művészi táncelemekkel, pantomim elemekkel és jelnyelvi szavak kiegészítésével hangképekké és fényképekké alakítva hozzuk közelebb az emberek szívéhez és lelkéhez. Jelénekek és éneklő kezek jeltánc művészete ez, a hangjegyek tánc mozdulatokba, táncelemekbe foglalt vizuális kottája. Hogyan kezdted? Mindig örökmozgó lány voltam, ma is az vagyok. Az óvodában énekeltem, balettoztam, több küzdősportot is kipróbáltam, majd kerékpároztam, úsztam és műugrottam. A mozgás volt az életem. Élsportoló is lehettem volna, de sajnos egy komoly sérülés miatt abba kellett hagynom a versenyzést. Ám a gerincműtéteim után is fontosnak tartottam a mozgást, így került az életembe a tánc, amely ma mára mindennapjaim része. Az érettségi után nyomdai fényképészetet, informatikát és művészettörténetet tanultam, de sportmasszőri, fotóriporteri képesítése is szereztem. Emellett még egy középfokú jelnyelvi kommunikációs tanfolyamot is letudtam. Összességébe ezekre volt szükség, hogy a jeltánc megszülessen.

Mi motivált?

Elsőként akkori nagy szerelmemnek, Péternek szerettem volna megmutatni, mit is jelenthet, ha szól a zene, mi a története, mondanivalója. Ő ugyanis siket volt. Egy este lementünk Várkonyi Attila-Dj Dominique és Barátai jótékonysági partyjára, és kértem, hogy egész este magyar dalokat játsszon. Aznap a táncparketten, miután Péter, akit egész nap a számítógép kötött le, megértette a zene világát a jeles táncomon keresztül, elhatároztam, hogy felépítek egy új világot, amivel boldoggá tehetem nemcsak őt, másokat is. A jeltánc ugyanis mindenki számára „hallhatóvá” fordítja le a zenét. Vannak követőid? Akik szintén csinálják ezt? Igen, vannak. Az én társulatom értelmi fogyatékos, hallás-, mozgás- és látássérült sorstársak kis csapata. Több különböző fogyatékossággal élő színész, énekes és más kultúrában elismert sorstársak is csatlakoztak hozzánk. Puskás Győzőné Klárika például a SINOSZ PRIZMA csoport vezetője, szervező titkár. Ő szintén nagyothalló, a kézművességben, fotózásban sikeres, nagyon komolyan veszi a jeltánc művészetet. Raffael Erzsébet a BALTAZÁR színház látássérült színésznője, hobbi szinten jeltáncol. Takátsné Földi Zsuzsanna a SINOSZ Ergo Sum Társulat siket, többször szavalóversenyen díjazott színésznője. Már évek óta csinálja a jeltáncot. Németh Zsuzsi az ÉFOÉSZ munkatársa és a Napsugár Anna Jeltánc Társulat szóvivője, aki a legszorgalmasabb, legügyesebb jeltáncos. Őt már jeltánc vizsgára is el tudom küldeni, annyira tehetséges. Hudra Ferenc az Életfa Rehabilitációs Intézet intézmény lakója, a különböző táncok legjobb táncosa. Honti Ildikó a Down Gondozóház ügyes sportolója és legaktívabb sport-jeltáncosa, és még sorolhatnám. Akik hozzám járnak, az életükben valamit már letettek az asztalra. Jellemző rájuk, hogy nem mondják, hogy soha, mert soha sem adják fel.

Hogy érzed magad jeltáncolás közben?

Nagyon jól! Csodálatos élmény az embereknek átadni a szeretetet a jeltánc útján úgy, hogy értik miről szól. Több rendezvényen a siketek feljöttek velem a színpadra és követték velem a jeltáncot. Akkor éreztem azt először, hogy megéri ez a sok munka. Elsősorban őértük csinálom. Az édesanyám, Rusz Éva készíti a fellépő ruhákat. Én megtervezem, megálmodom, ő megvarrja. Ő csinálta a gyönyörű, magyaros ruháinkat is. Idén a Monaco esküvői ruhaszalon támogatott minket pár fellépő ruhával, amit nagy szeretettel vesznek fel jeltáncosaim. Királynőnek érzik magukat benne és szépnek. Most, az Egri Esélynap 2011. eu záró rendezvényén láttam a jeltáncosaimon ahogy megelevenedik a dalaim jeltáncolása alatt a Hamupipőke mese. A boldogság az arcukon, a nyugalom, ahogyan hazautaztak, semmilyen pénzre nem váltható. Ilyenre törekszünk a sok közös munkával. A közönség hogyan fogadja a produkciót?

Milyen reakciókat látsz?

Katartikus, felkavaró, de ugyanakkor megtisztító és feszültségoldó hatású, felemelő élmény a tánc. A közönség tapsvihara, a visszatapsolásai, visszajelzései, az, hogy átölelnek fellépés után, a dicsérő szavak, mosolyok az arcokon, könnycseppek a szemekben…ez mindent elárul a produkcióról. Azt hiszem, ez oda-vissza működik. Kölcsönhatásban vagyunk, mi a jeltáncosok, és a közönség. Hol szoktatok fellépni? Minden olyan fesztiválon, rendezvényen, ahol fellép a Nem Adom Fel Együttes, és ahova hívják a Napsugár Zenei Jeltánc Társulatot: esély napok, falunapok, kulturális versenyek és fesztiválok. Eddig a legnagyobb fellépésem a Brüsszeli Kulturális Intézet Napsugár Anna Önálló estje és a Sziget fesztivál, nem utolsó sorban a Nem Adom Fel Együttes Papp László Sportaréna mind a három jótékonysági koncertje volt. A tizenöt éves jeltánc fellépések folyamán a Nem Adom Fel Együttes és a Kézenfogva alapítvány segítségével sok nagy művésznek jeltáncolhattam már. Sorolhatnám a listát, nem végeznék most a riport végéig sem:Pa Dö Dö, dr Komáromi István, Dancs Annamari, Mary Zsuzsi, Quimby, Kiscsillag, Oláh Ibolya, Csongrádi Kata, Orbán Johny, Anita, Első Emelet, Béres Alexandra, Kft, Bábú, Megasztárosok győztesei, X- faktorosok győztesei. Persze nemcsak Magyarországon várnak minket szívesen, hanem külföldről is kapunk már meghívásokat. Az előadások mellett országos kulturális versenyeken is részt veszünk az utazások során. Eddig már több mint 150 elismerést, első – külön díjat és oklevelet gyűjtöttünk be. Láttam tőled két videoklipet. Mit kell róluk tudni? A két videoklip Magyarország első akadálymentesített videoklipje. A Drága Édesanyám, anyák napjára készült. A dalt a gyermeki szeretet és a hála szülte. Mi, a fogyatékossággal élő emberek a szívünk szeretetével óvjuk, vesszük körül édesanyánkat, ezért megköszönöm a dalban minden anyának, hogy felneveltek és szerettek bennünket. A klip dalszövegét én írtam, zenéjét Kaszás Péter szerezte. Szerepel benne a Step and roll duo, a Gördülő és a Prizma Tánccsoport, a Baltazár színészei és természetesen a Napsugár Anna zenei jeltánc társulat tagjai: Életfa intézet és a Down dolgozóház. ( a videoklip itt megnézhető: http://www.youtube.com/watch?v=IGp4laalJjY ) A másik videoklip a nemzetközileg elismert Gördülő kerekesszékes tánccsoport és Napsugár Anna zenei jeltánc társulat közös munkája. Egy olyan mozgássérült kisfiúról szól, aki élete első kerekesszékét kapja meg. (a klip itt megtekinthető: http://www.youtube.com/watch?v=x6zVImitOSg ) http://www.youtube.com/watch?v​=nbK6j1k4EbE Nemzeti Színházban is fellépet a Napsugár Anna zenei Jeltánc Társulat fogadjátok szeretettel http://www.youtube.com/watch?v​=0fYq1WuS5Y0 Szeretettel ajánlom minden siket nagyotthalló sorstársnak csodálatos Mezőtúri Jeltánc fellépésünket Mik a terveid a jövőben? Azt tapasztaltam, hogy a sorstársak nem sokan járnak koncertekre. Nekik szeretnék segíteni, hogy megtapasztalhassák a zene szépségét, új érzéket, új értéket adhassak nekik. Szeretnék létrehozni egy mindenki számára elérhető jeltáncművészeti táncházat. Szeretném nagy mozifilmekbe és színházi darabokba belecsempészni a jeltáncművészetet és a dalaimat. Szeretném, ha minden dalomról elkészíthetnék egy videoklipet, hogy megmutathassam a fogyatékossággal élő kulturális területi értékeinket, s hogy mit rejtenek dalaim hangulatai. De a legfontosabb küldetésem az, hogy együtt ledöntsük a falakat, amelyeket pár egészséges és fogyatékossággal élő sorstársaim maguk köré építettek, hogy ők is kitörhessenek a bezártság, a magányosság birodalmából! Nem utolsó sorban szeretnénk szponzort találni első zenei cd-legyártására és kiadására. Ezzel ugyanis bebizonyíthatnám, hogy a hallássérültek és a nagyothallók világában is vannak értékes dalszövegírók, ami még Magyarországon furcsa és szokatlan. Ez a cd azért is lenne érdekes, mert a tizenhat dal különböző zenei világot képvisel: hasjeltánc, kézkeringő, flamenco táncos a csendben…. Az első Napsugár Anna: Soha Ne mond, hogy Soha lemez bevételét jótékonysági célra szeretnénk fordítani, s biztatni a sorstársainkat arra, hogy ha tehetségesek valamiben, ne féljenek azt megmutatni.

Ha éppen nem a jeltáncos Napsugár Anna vagy, mivel foglalkozol?

A Mozgáskorlátozottak Egyesületeinek Országos Szövetségében dolgozom iktató munkatársként és fotósként. Írom az új dalaimat, hogy a nagy énekesek énekelhessék, valamint próbálok a színházba is befolyni. Fotóművészként fotópályázatokat böngészek, művész fotóimmal pályázom kisebb –nagyobb sikerekkel. Puha Andrea Tisztelettel: Napsugár Anna jeltáncművész Scharek János menedzser 06702322893

http://jeltanc.eu http://jeltanc.mlap.hu

Ennyi, ami számomra is nagyon tetszik, és drukkolok neki, Annának, Társulatának és törekvéseinek.

Szívesen segítem őket, legalább fentiek közzétételével, terjesztésével, bízom abban, hogy sikerül álma.Segítsünk neki, akár a főoldalra kerüléshez szavazással, vagy ahogy tudunk.

Aztán dolgozom tovább a saját álmomon is.

2011. július 24.

Az RTF prominens oktatója levelét teszem közzé, Magyarországon lakó polgárok köréből felmérési céllal.

Az egyes nemi erkölcs elleni bűncselekmények nyomozása I. című kriminálmetodikai főiskola jegyzethez gyűjtök anyagot. Készítettem néhány kérdőívet, amelyet a honlapomon fellelhetsz. Íme:

- http://kgyula.5mp.eu/web.p​hp?a=kgyula&o=VoVXfLbbUs
- http://kgyula.5mp.eu/web.p​hp?a=kgyula&o=l8djq9i4lA
- http://kgyula.5mp.eu/web.p​hp?a=kgyula&o=yWhz1HDEjO
- http://kgyula.5mp.eu/web.p​hp?a=kgyula&o=jQbqPHqkQI
- http://kgyula.5mp.eu/web.p​hp?a=kgyula&o=R0nokI1BAJ :)

Kérlek, hogy egyszerre csak egy választ jelölj meg. A kérdőív kitöltése után az "Elküldés" fülre kattintva a rendszer - név és e-mail cím nélkül, tehát beazonosítatlanul - továbbítja számomra az anyagot. A kérdőív kitöltésével jelentős mértékben hozzájárulsz ahhoz, hogy a jegyzet az elvárásoknak és elképzeléseimnek megfelelő színvonalú legyen. Fáradozásodat előre is köszönöm!

Üdvözlettel: KGyul@ [ http://kgyula.5mp.eu/ ]

Dr. Kovács Gyula

szakvizsgázott jogász

gazdasági büntetőjogi szakjogász

okleveles bűnügyi tiszt

képzési szakértő

 

 

2011. június 10.

Először úgy terveztem, hogy a közelgő rendvédelmi demonstrációról, vagy a bohócforradalomról vetem ki magamból gondolataimat. Végül meggondoltam magam, hiszen jóformán mindenhonnan ez folyik. Van aki érti, s van aki úgy csinál mintha értené, ám meggyőződésem, sokaknak fogalmuk sincs, mi folyik körülöttük. Úgy döntöttem, csak linket teszeki ki. Az egyik innen a Blogtérről, Talemáé, hiszen ott aztán lehet olvasni mindenfélét, önmagáért beszél:

http://talema.blogter.hu/470418/rendvedelmi_demonstracio

A másik inkább azoknak szól, akik személyesen nem tudnak, vagy valamely okból nem akarnak menni, de cselekednének.

http://www.frdesz.org.hu/cikk/5514/hasznos_tudnivalok_a_junius_16-i_bohocforradalmi_demonstraciorol.html

Mi fegyveres és rendvédelmi dolgozók az állam, az állampolgárok, a jogállamiság és az állampolgárok jogainak védelmére tettünk esküt, ezért:

Felszólítunk minden Magyar Állampolgárt, civil és társadalmi szervezetet, szakszervezetet, hogy hazánk és alkotmányos jogaink védelme érdekében csatlakozzon a kezdeményezésünkhöz!

2011. június 16-án, a ,,fülkeforradalommal” szemben, legyen békés ,,BOHÓCFORRADALOM”!

Aki valóban rendelkezik kellő információval, tudja, hogy a nyugdíjrendszert érintő Alkotmánymódosítás - amelyet a Köztársasági elnök a minap írt alá - 800 szakmát érintő, amelyben a korkedvezményes nyugdíj jelen van. Csupán a rendvédelmisekkel kezdték, s aztán jönnek majd a többiek. Mindezt, a jogon tanultakkal ellentétben, visszamenőleges hatályú jogalkotással, és a nemzetközi normákkal ellentétesen. Nem a munka a félő, hanem az eljárás módja. 

Akik személyesen nem tudnak menni, majd nézhetik a TV-ből a történéseket. Sőt, előzetesen nekik van lehetőségük elektronikusan lépni, cselekedni, június 16-ig küldeni a megadott e-címre. Minden tudnivaló itt:

http://www.frdesz.org.hu/cikk/5514/hasznos_tudnivalok_a_junius_16-i_bohocforradalmi_demonstraciorol.html

A döntés mindenki saját joga és szabad választása. Ámde tudd, a pénztártól való távozás után reklamációnak helye nincs! Aki cselekszik, az alakítja saját sorsát is.
 

2011. június 10.

Az Európai Unió Magyar Elnöksége az EUCPN (Európai Bűnmegelőzési Hálózat)-nel közösen tematikus szemináriumot rendezett 2011. június 6-7-e között Budapesten „Közösségi Konfliktusok Kezelésének Jó Gyakorlatai” címmel.
A programon a REMET (az OCBBM nevében is) elnöke és titkára is részt vett. A részletes emlékeztetőt hamarosan közzétesszük a REMET honlapján http://www.remet.hu/ valamint a Facebook OCBBM lap http://www.facebook.com/pages/Orsz%C3%A1gos-Civil-Biztons%C3%A1gi-%C3%A9s-B%C5%B1nmegel%C5%91z%C3%A9si-M%C5%B1hely/163664626995786  feljegyzés rovatban, igény szerint a www.kozigforum.hu  oldalon is.

Az elhangzottak igazolták, hogy a REMET- OCBBM által szorgalmazott - közösségi rendészet - iránya a jövő megoldása.

Polgármestereknek, rendőrségnek, civil szervezeteknek, polgároknak! Csatlakozz és kérd a megoldás kézikönyvét:

http://www.remet.hu/cms/index.php?option=com_content&task=view&id=70&Itemid=1

Reméljük, a döntéshozók is fogadókészek lesznek rá...

Folyamatosan olvasom a más országok jó gyakorlatait, érthetetlen országunk egyhelyben  járása és útkeresése. Vajon mi a továbblépés akadálya?

 

Némi kis VISSZATEKINTÉS 2009-től napjainkig, néhány gondolatban:

2009. Rendőrverés nap, mint nap - http://nol.hu/belfold/borsodi_rendorok_szurt_sebbel

Bajnai Gordon válságminiszter 1 éves közbiztonsági koncepciójából

http://nol.hu/lap/mo/20090907-osztol_ezerrel_tobb_rendor_az_utcan

MTI| 2009. augusztus 15. - Sok településen kritikus a lakosság biztonságérzete

http://nol.hu/belfold/turos__sok_kistelepulesen_kritikus_a_lakossag_biztonsagerzete 

2011. február –Visszasírják a településőrségeket-
http://nol.hu/belfold/visszasirjak_a_telepulesorsegeket

 

2011. május – Pintér Sándor és Eleni Tsakopoulos Kounalakis Gyöngyöspatára látogatott - 2011. május 13. 18:37

http://www.kormany.hu/hu/belugyminiszterium/fotok/pinter-sandor-es-eleni-tsakopoulos-kounalakis-gyongyospatara-latogatott

(Azóta tudjuk, hogy az Országgyűlésben hamarosan megalakul egy vizsgálóbizottság a Gyöngyöspatán történtek kivizsgálására. Ez tény. Én jobban örülnék, ha arra történne Bizottság felállása, hogy a más országokban már sikeres modell miért nem működik országunkban, s mit lehetne tenni az ügyben – hiszen van már egy kézikönyv is a megoldásra, csak éppen vagy nem tudnak róla, vagy nem akarnak tudomást venni róla. Ez lenne igazán a proaktív, és célszerű, sőt szükségszerű vizsgálóbizottság lehetősége!)

 

Újabb dicséretesnek tűnő törekvés: Még a rendőrséget is átszabnák - hogy jobb legyen - igaz, saját koncepciójuk alapján, s nem áttekintve, hogy ahol jól működik, ott miért is tud jól működni a már meglévő megoldás?

2011. június LMP szándék - http://nol.hu/belfold/20110608-atszabnak_a_rendorsege

Budapest 2011. június 10.                                             Hargitai Márta (OCBBM alapító tagja)

2011. június 10.

Az Európai Unió Magyar Elnöksége az EUCPN (Európai Bűnmegelőzési Hálózat)-nel közösen tematikus szemináriumot rendezett 2011. június 6-7-e között Budapesten „Közösségi Konfliktusok Kezelésének Jó Gyakorlatai” címmel.

A REMET-OCBBM képviseletében
( http://www.remet.hu/cms/index.php?option=com_content&task=view&id=70&Itemid=1 )részt vett a programon a REMET elnöke és titkára is

részlet az elhangzottak alapján készült feljegyzésből:

A szemináriumot dr. Berta Krisztina a BM helyettes államtitkára és dr. Gyökös Melinda az EUCPN elnöke nyitották meg. 21 ország delegációja vett részt, amelyből két ország (Horvátország és Norvégia) megfigyelőként vett részt. Az Európai Uniót tehát 19 tagország képviselte.

Elsőként dr. Csemáné Váradi Erika, a Miskolci Egyetem tanára tartott előadást az európai és magyar közösségi bűnmegelőzési modellekről. Kifejtette, hogy a bűnmegelőzésnek nemcsak az elkövetőkre, hanem egyre inkább az eset többi szereplőjére, leginkább a sértettre kell irányulnia. A bűnmegelőzésnek társadalminak kell lennie, és tudja kezelni a bűnözés kölcsönhatásait is. A közösségi bűnmegelőzés célja kell, hogy legyen az egyént körülvevő környezet feltérképezése és alkalmassá tétele egy biztonságos közeg kialakítására, hiszen a bűnözést pontosan a környezet állapota teszi lehetővé. A korai beavatkozás rendkívül fontos, például a gyermekeknél, ezért pontos képet kell kapni a veszélyeztetett gyermekekről, szakértők, szülők, hatóság és legfőképpen maguk a gyermekek bevonásával. Erre kell építeni a stratégiát.
A bűnmegelőzést érintő nemzetközi dokumentumok közös jellemzője, hogy a bűnözés kontroll elméletet vallja magáénak. Kifejezetten MEGKERÜLHETETLEN A LAKOSSÁG BEVONÁSA a bűnmegelőzésbe, az önvédelmi erők támogatása, az erőforrások bővítése, hiszen a bűnmegelőzés hatékonysága csak eképpen növelhető a bűnözés csökkentése érdekében. A magyar bűnmegelőzési feladatrendszer a bűnözés mennyiségi csökkentésére koncentrál, valamint az áldozatvédelmet, a biztonságérzet növelési intézkedéseket preferálja úgy, hogy közben figyelembe veszi az elkövető és az áldozat viszonyát, és a bűnre alkalmat adó környezetet egyaránt. "

A továbbiakban számos remek információ hangzott el a KÖZÖSSÉGEK BIZTONSÁGÁT ÉRINTŐEN, SZÁMOS REMEK PROJEKTEK BEMUTATÁSÁVAL. A programon részt vett REMET elnökétől kapott információ alapján majd a REMET honlapra is kiteszi az elhangzottakról készült teljes tájékoztatót.
A nők és gyermekek elleni erőszak országunkban is feszítő gond, s "gazdátlanságát" mi sem jelzi jobban, mint az, hogy Répássy KIM szakállamtitkár nem is oly régen azt nyilatkozta, nem szükséges e témában jogszabályi változás, minden rendben van. Ehhez képest, az iwiw-en közel 80.000 fő csatlakozott már ahhoz a klubhoz, amely a gyermekek elleni erőszak miatt emel szót.
A Magyarországi Női Érdek Szövetség is erőteljesen küzd a nők, a gyermekek elleni erőszak ügyéért, s a jelek arra mutatnak, hogy mégsincs még az ügyben elfogadható megoldás.
Jelenleg - országunkban - nem is látszik olyan stratégiai törekvés, amely a HELYI KÖZÖSSÉGI BIZTONSÁG vonalában e részterületekre, a helyi közösségek egyetértésével megoldással törekedne.

Persze, halvány lépés, a fentről megmondott korrekció azért ismerhető, e cikk is ír róla:
http://www.fn.hu/baleset_bunugy/20110531/mar_nem_kell_kiterni/
A cikk szerint ez a lépés éppen a nők elleni erőszak témakörében ( is ) szolgál további lehetőségekkel. Vajon milyen hatásfokkal?!

A cikk szerint:
"Ficsór Gabriella szerint ez a jogszabályváltozás épp a családon belüli erőszak ellensúlyozására, az áldozatorientált kriminálpolitikának köszönhetően jött létre, és ennek szellemében is alkalmazzák a bírák. Ha valakit puszta kézzel ütnek-vernek és felkapja a keze ügyében lévő konyhakést védekezésül, azt a jelenlegi jogszabályok szerint nem ítélik el" - mondta a büntetőbíró, hangsúlyozva, hogy a jogos védelmi helyzet megállapításához számos körülménynek teljesülnie kell.A bírónő kitért arra is, hogy a szabályozás abban az esetben is él, ha valakit az utcán támadnak még és védekezésre kényszerül. Ficsór Gabriella arra figyelmeztet, hogy a védekezés könnyen átcsaphat kölcsönös verekedésbe, ami viszont mindkét fél részéről jogellenes magatartásnak minősül."

A nők élénk figyelemmel kísérik a nemzetközi történéseket is, nem véletlen. Nézzük csak, mit is írt nekem a NANE egy visszajelzésében:

Sent: Tuesday, May 25, 2010 12:40 PM
Subject: Re: [notars] lakossági problémafelmérés

Kedves Márta!
Csak most volt egy kis időm a blogodat és munkádat megnézni a Közösségi Rendőrséggel kapcsolatban.
Szerintem óriási és heroikus munkát végzel ez ügyben!
Szeretnék gratulálni.
Remélem mások is meglátják a nagyszerű EU-s példáid nyomán a tennivalók normális megoldásának útját!
Nagyon szurkolok neked és az ügynek, amit képviselsz!
(Egyre inkább úgy érzem és sóhajtozom, hogy miért nem Te vagy olyan felelős poszton, aki a Közösségi Rendőrség ügyét képviseli és oldhatná meg, lépésenként !!!)

Üdvözlettel:
H J

Kedves Márta!

Igen, a közösségi rendészet elég régóta a családon belüli erőszakkal szembeni fellépés egyik bevált módszere nálunk előrehaladottabb országokban. - csak drukkolok, hogy sikerüljön áttörnöd az ezzel kapcsolatos falakat!

Itt található néhány további forrás: http://www.mincava.umn.edu/documents/commpoli/commpoli.html

ez a lefordított változata:
http://translate.google.hu/translate?hl=hu&sl=en&u=http%3A%2F%2Fwww.mincava.umn.edu%2Fdocuments%2Fcommpoli%2Fcommpoli.html&ei=-0vHS5yJLcSmOJL12KcN&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=4&ved=0CCEQ7gEwAw&prev=%2Fsearch%3Fq%3Dcommunity%2Bpolicing%2Bdomestic%2Bviolence%26hl%3Dhu%26client%3Dfirefox-a%26hs%3Dx4n%26rls%3Dorg.mozilla%3Ahu%3Aofficial

WJ (NANE)

Meggyőződésem, hogy a helyi szinten a közösségek biztonságához más típusu rendőrségre van szükség, mégpedig a HELYI KÖZÖSSÉGEK problémáira figyelő, és azok megoldásában közreműködő rendőrségre. Más országokban már remekül működik, csak éppen a mi országunkban nem. Igaz, törekvés most is van rá,
http://nol.hu/belfold/20110608-atszabnak_a_rendorseget -
ám nem kormánypárti törekvés, s ezért - vélhetően - nem is fog sikerülni e kormányciklusban érdemi továbblépés.

A változáshoz - álláspontom szerint- az összes párt akaratára szükség van, a már meglévő szakpolitikai anyagok iránymutatása alapján még a civil kontroll is kialakítható ehhez. Ehhez viszont a Parlamenti pártok valódi akarata szükséges. Ám olyan Parlamenti berendezkedésben, ahol az ellenzéki pártok évek óta nem kapnak teret javaslataikhoz, vajon mit is lehet várni? Persze, ettől még a felelősség az övék!
S ezt mi lakosság sem feledjük...

2011. június 9.

Na!

Kikapcsoltam a Facebook-ra irányítást, remélem, ismét látom majd bejegyzéseimet. Borzasztóan bekavarta a rendszeremet a Fcb., remélem, hamarosan ismét olvasható leszek. Persze, csak ha van érdeklődés is. Törekvésem ismert követőim részéről. REmek fejlemények vannak már a törekvéseim vonalán.

Van érdeklődés? Érdemes folytatnom?

2010. április 30.

www.bunmegelozes.hu
Iratkozzon fel az EUCPN kontaktlistájára!

Az Európai Bűnmegelőzési Hálózat a jövőben hatékonyabban kíván kommunikálni a munkája iránt érdeklődő szakemberekkel, bűnmegelőzés iránt érdeklődőkkel. Ha Ön is figyelemmel szeretné kísérni a Hálózat munkáját, kérjük, hogy legkésőbb 2011. május 31-ig töltse ki az alábbi linken elérhető adatlapot.
EUCPN Contact database form
tamop.irm.gov.hu

................................

Bár nagy bátorság volt, de én is feliratkoztam.

Nagy bátorság volt amiatt, mert három nyelv között lehetett választani, hogy kapjam a negyedéves hírleveleket. A végzett angol kurzust kevésnek éreztem, ezért inkább a folytonos újratanulók körébe tartozva, a német nyelvű hírlevelet jelöltem meg. Majd megkísérlem fordítóprogrammal és szótárazással a rásegítést, és a megértést. 

Szakterületemnek a Community Policing területet  jelöltem meg, az ET ajánláshoz tartozó linkkel együtt tettem be a megfelelő rovatba, ezt:

https://wcd.coe.int/ViewDoc.jsp?id=1123875&Site=Congress&BackColorInternet=e0cee1&BackColorIntranet=e0cee1&BackColorLogged=FFC679

Az Európa Tanács tagállamainak állam- és kormányfői varsói találkozójukon kifejezték szándékukat „gondoskodni polgáraink biztonságáról”. Ezt az elhatározást megerősítették az ez alkalomból elfogadott Akciótervben.
https://wcd.coe.int/ViewDoc.jsp?id=1123875&Site=Congress&BackColorInternet=e0cee1&BackColorIntranet=e0cee1&BackColorLogged=FFC679
http://www.remet.hu/cms/index.php?option=com_content&task=view&id=70&Itemid=1

A dokumentum a helyi biztonságpolitika átalakítására vonatkozó teendőket fogalmazza meg, amely kormányzatunk dolga lenne legfőként.

Igazán kiváncsi leszek, mi lehet majd tenni akkor, amikor jelenleg kormányzatunk, és önkormányzataink "fittyet hánynak" arra az elvárásra, aminek megalkotásában az ET tagországok ( így bizonyára a mi országunk ) delegáltja is részt vett, közpénzen.

Tudjuk már, hogy a Rendészeti Megelőzési Társaság és ennek szakmai Műhelye, (az Országos Civil Biztonsági és Bűnmegelőzési Műhely) a közelmúltban elkészített egy kézikönyvet (brossúrát), amely a magyarországi lehetséges modell leírását foglalja magában, a kiadvány terjesztés előtt áll. Csatlakozási lehetőség, és támogatások felajánlása a REMET elnökénél lehetséges itt, a lap alján:

http://www.remet.hu/cms/index.php?option=com_content&task=view&id=70&Itemid=1

Ha foglalkoztat a továbblépés, gondoljuk át, mit, s hogyan lehetne érdemben tenni az ET 216/2007.sz. Community Policing címet viselő dokumentum nemzeti átültetése  érdekében, s annak hatásaként a sikeres gyakorlati megvalósításáért.

2011. április 13.

http://hirszerzo.hu/belfold/20110413_nemzeti_bunmegelozesi_tanacs -

Mondhatni, örömhír!

1087/2011. (IV. 12.) Korm. határozat
       a Nemzeti Bűnmegelőzési Tanácsról

Ha a kormányzati politikában második helyen lévő prioritásra emelte a közbiztonságot, (benne a bűnmegelőzést is) ennek most nagyon itt volt már az ideje!

Számos nemzetközi elvárás is megfogalmazza már a kormányok és önkormányzatok számára a teendőket, amelyek a korábbi TNBS-ban kevésbé jelentek meg. Méltathatjuk, hogy legalább elindult korábban a TBNS-tal valami, ám sem kellő forrást nem kapott, s mostanra, mondhatni, elakadt. 

Bizakodhatunk, hogy kellő figyelembe kerül majd, és szakpolitika rendszerrel együtt történik ezután a teendők sora - ahogy ezt megfogalmazta az ET 19.sz. Ajánlása, továbbá a ET 216/2007.Community Policing címet viselő elvárása is, de figyelemmel az Európai Unió Bűnmegelőzési Hálózata létezésére is - s nem pusztán íróasztaltól tervezve, a hasznos ötletek mentén.
Na végre!

Nem is értem, miért kellett ennyit várni. Sokfelé jeleztem már az ET elvárásokat, bár visszajelzéseket sosem kaptam, de talán köszönhető erőfeszítéseimnek is, és mindazokénak, akik hasonlóképpen tettek erőfeszítéseket ez irányban.

Reméljük, hogy a REMET-OCBBM kiadványa is kellőképpen fogadtatásra talál, hiszen a jelentős továbblépéshez a hazai modell leírását is tartalmazza már a terjesztés előtt álló kiadványuk, amely a soros elnökségi időszakunkhoz méltóképpen időzítve készült el. Terjesztésre, s megvalósításra vár, partnerséget kínálva a megvalósítók számára.

Apróságok, de fontosak!
Facebook közösségi lapon lévőknek ajánlom:

http://www.facebook.com/pages/Orsz%C3%A1gos-Civil-Biztons%C3%A1gi-%C3%A9s-B%C5%B1nmegel%C5%91z%C3%A9si-M%C5%B1hely/163664626995786

Blog-olvasóknak külön is ezt:

www.bunmegelozes.wordpress.com

S szinte máris cselekvési szükséglet merül fel annak érdekében, hogy az új Alkotmányban is kellőképpen megfogalmazódjanak az e témához tartozó tartalmak, hiszen mégiscsak Alaptörvény készül, amelyet érdemes most átfutni, hogyan is szerepel a közbiztonság és bűnmegelőzés a jövő alaptörvényében.
 

Itt is megjegyzem, hogy fontosnak tartanám a készülő Alkotmányban alapgondolati szinten megjeleníteni, hogy a "Hosszú távú tervezések szakpolitikákra, ágazati és funkcionális stratégiákra készüljenek" , hiszen ez szolgálhatja a valós alapokra tervezést, elkerülve a pusztán ötleteléseket.
Számomra az is elgondolkodtató, hogy bár a bűnmegelőzés -a korábbi TBNS-ból eredően számos szervezetnél begyűrüzött már, a társadalmi bűnmegelőzés pedig a társadalmasítás szándékát is jelzi, ám a rendőrség feladatrendszerében nincs jelen, de a Parlament által most tárgyalt Alkotmánytervezetben sem. Igaz, az LMP Alkotmánytervezetében jelen van a rendőrség bűnmegelőzési feladata, de ők eddig nem vettek részt az Alkotmányozásban.
Igazán méltó lenne, ha sem a szakpolitikai alapgondolat, sem a közbiztonság, bűnmegelőzés témája, ezen belül különösen a helyi közösségek biztonsága nem lenne pártcsatározások darálójának áldozata.

Az új Nemzeti Bűnmegelőzési Tanács alakításáról rendelkező kormányhatározat egyidejűleg hatálytalanítja a tárgykörben megjelent korábbi normákból az alábbiakat:

1002/2003. (I. 8.) Korm. határozat
       a bűnmegelőzés hatékonyságának növelése érdekében szükséges egyes
kormányzati feladatokról

Hatályon kívül helyezi: 1087/2011. (IV. 12.) Korm. h.
Hatályos: 2011. 04. 13.


1066/2003. (VII. 18.) Korm. határozat
       a bűnmegelőzés hatékonyságának növelése érdekében szükséges egyes
kormányzati feladatokról szóló 1002/2003. (I. 8.) Korm. határozat
módosításáról

Hatályon kívül helyezi: 1087/2011. (IV. 12.) Korm. h.
Hatályos: 2011. 04. 13.


1051/2004. (V. 25.) Korm. határozat
       a bűnmegelőzés hatékonyságának növelése érdekében szükséges egyes
kormányzati feladatokról szóló 1002/2003. (I. 8.) Korm. határozat
módosításáról

Hatályon kívül helyezi: 1087/2011. (IV. 12.) Korm. h.
Hatályos: 2011. 04. 13.

2011. április 10.

Tudom,  a Blogtéren sok blogoló van, akik a kultúrát tekintik fontosnak, számos más mellett.

Miután országunk tölti be a soros elnökséget, így betekintést kaphatunk a kultúra európai dimenziójáról, az e szakpolitikai vonalon lévő témakörökről, s arról is, hogy miről tanácskoztak az Európai érintettek a közelmúltban.

http://www.eu2011.hu/node/16133

A tájékoztatóból megtudhatjuk, hogy országunkban a kultúra deficitjének oka nem más, mint hogy nem szerepel a nemzeti fejlesztési tervekben.
Nem véletlen, hogy szorgalmazom, hogy kerüljön be a  készülő Alkotmányunkba az az alapgondolat, hogy a "Fejlesztéseket a hosszútávú tervezéssel, és szakpolitikákra kell építeni." Számos helyre javasoltam már ezt a mondatot, hogy kerüljön be készülő Alkotmányunkba, ám eddig "süket fülekre talált". Majd ha sokan küzdenek érte, akár a kultúrát is fontosnak tartók, vagy bármely témakör, s ráeszmélnek a szerény javaslatom jelentőségére, talán bekerül az Alkotmányba is az alaptézis, és rendezettebben mennek majd a dolgok országunkban is.

Addig, csak álmodhatunk róla...sajnos. Az Alkotmány még nem nyerte el végleges formáját. Politikai küzdelem övezi, a bentmaradók és kivonulók táborával. Hogy a fenti javaslat - amely a kultúra és számos téma vonalán igaz - bekerül-e Alkotmányunkba, ma még nem tudni. Lehet érte küzdeni!

2011. április 10.

Számos gondolat foglalkoztatott az elmúlt időben, hiszen, mondhatni, sok tekintetben fordul a világ. A sokféle változásban - mégis - jobban figyelem, miként alakulnak a korkedvezményes nyugállományba vonult rendvédelmiek történései. Ezen belül pedig, a már korkedvezményes nyugállományban lévőkre vonatkozó visszafoglalkoztatási szándékok vonala. A jelek szerint nagyon sokakat foglalkoztat, számos helyen olvashatunk erről. Ezúttal egy érintett nyílt levelét adom közre, mert őszinte, és remekül érzékelteti az esélyeket. Kíváncsi lennék, a lakosság miként ítéli meg a sorok között kiolvasható emberi elkötelezettséget, áldozatvállalást, vagy éppen a korkedvezményes nyugdíjazottak visszafoglalkoztatásával kapcsolatos gondolatokat. S hogy a kormányzati szándék egyfajta kúltúraváltást is érint, számomra kétségtelen, ám ennek kimenetele, számomra, jelenleg még homályos.

A Nyílt levél írójának hozzájárulásával teszem közzé a sorokat, teljes terjedelmével, változtatás nélkül.

 

Nyílt levél dr. Orbán Viktornak és dr. Pintér Sándornak

2011. március 31.

Nálatok a lakóhelyi önkormányzatnál van ilyen kezdeményezés vagy gyakorlat?

Közel egy hete, lakóhelyem önkormányzati képviselője (Tanácsnok) remek módon a Facebook-on hirdette meg a lakóhelyi közösségi tervezés mai programját. Szándékosan nem írok pártbéli nevet, nem az én tisztem népszerűsíteni egy pártot sem, de a lakossági szimpátiát az ember arcúság, és az őszinte szándék csak erősítheti.

Több, mint 20 éve lakom jelenlegi kerületemben, de nem emlékezem, hogy lett volna ilyen kezdeményezés. No nem a szokványos éves közmeghallgatásra gondolok, amit kipipálva le lehet tudni, s többnyire parázs vitákba torkollik.

A közösségi tervezés elnevezés számomra nem volt ismeretlen, mert a korábbi városfejlesztési, gender vonalas kutatásaimban, tanulmányaimban számos példáról olvastam már. Csak irigyeltem más országokat, sőt, lakosuk öntudatosságát is.

A téma a kerületünk egyik buszmegállójában lévő pavilonsor sorsa volt.

A képviselő testület döntött a pavilon sor megszüntetéséről, ám a lakosság megkérdezése nélkül. A tájékoztatón - adatvédelmi korlátokra tekintettel - nem kaphattunk és nem is kaptunk  olyan információt, amely a döntéshez vezető okokat, körülményeket, motívációkat, a személy szerint voksolókat átláthatóvá tette volna. Az sem volt a lakosság számára megismerhető, hogy a döntések előtt milyen elemzéseket végeztek (ha végeztek), hiszen ma már természetes kell, hogy legyen egy döntés előtt pld. egy SWOT analízis, akár egy lokális kis problémát érintően is.

Arról nem is szólva, hogy januártól hatályba lépett az új Jogalkotásról szóló törvény

http://www.complex.hu/external.php?url=3 - amely törvényi szinten határozza meg a jogalkotási teendőket, az előzetes és utólagos hatástanulmányokkal együtt, számos új vonallal együtt.

Itt, a törvényalkotás folyamatában merül fel a stratégiai menedzsment tanulmányokból már ismert SWOT, és PESTEL elemzés, amely - megítélésem szerint számos más esetben, így - akár a helyi viszonyok között is remekül alkalmazható, így a közösségi tervezés, és a helyi önkormányzati rendeletalkotás folyamatában is. A lényege, hogy több szempontú ELŐZETES elemzés alá veszi a tervezett lépéseket és a majdani döntések hatásait. Ez, úgy tűnik, elmaradt a pavilonsor sorsa feletti döntés előtt.
 

( A jogi szabályozás hatásvizsgálatáról bővebben Orsós András remek blog bejegyzésében mélyedhetünk el, : http://jogiq.com/jogi_szabalyozas_hatasvizsgalat/ - aki maga is blogol a Mindennapi bűnmegelőzés címmel.)

Az előzetes elemzéseknek van igazán jelentősége, hiszen ALKALMAZÁSA esetén számos bírósági per takarítható meg, a lakossági bizalom megszerzése pedig hosszútávú érték, A LAKOSSÁG SZÁMÁRA PEDIG AZ AZ ÉRTÉK, HOGY EMBERSZÁMBA VESZIK, PARTNERKÉNT KEZELIK, FIGYELEMBE VESZIK SZEMPONTJAIKAT A DÖNTÉSEK SORÁN. HISZ EZÉRT MŰKÖDNEK A HELYI ÖNKORMÁNYZATOK VÉGÜLIS! Hogy eddig ennek nem volt hagyománya? Itt az ideje, hogy hagyományt teremtsünk. A problémát nem lehet a keletkezésekor fennálló körülmények és gondolkodás szerint kezelni, új gondolkodás, új szemlélet szükséges!

A  lakók körében érzékelhető volt, hogy a REND ÉS TISZTASÁG körül folyik a gondolkodás, s ez kellő érték lehet mindenkinél. Fontosnak ítélték meg a munkahely megtartását is, ami a kormányzati szándékokban is szerepel, így a lakók kellő empátiáról tettek tanubizonyságot. Persze, számos probléma vulkánként tört fel, ami igazolja a sok éve lefolytott, a lakossági véleményeket nem kérdező helyi önkormányzati gyakorlatot. Talán most elindul valami, ami változtathat ezen az állapoton.

A pavilonsor tulajdonosainak, bérlőinek delegáltja is eljött a lakossági fórumra, ahol közel 80-an jöttünk össze. A program kerete, moderátora, mederben tartása sem volt egyszerű, számos kérdés és szempont felmerült. A program legfőbb üzenete abban fogalmazható meg, hogy honosítsuk meg a közösségi tervezést, amikor a helyi önkormányzati döntések előtt végre a lakosság véleményét is kikérik, és figyelembe veszik, még a helyi képviselő testületi döntés előtt, s nem utólag.

Hogy ki a kezdeményező, most, és itt nem is lényeges, blogon nincs jelentősége, s én magam a programon is ügyeltem arra a hozzászólásomban, hogy még a nevét sem ejtsem ki egyik pártnak sem. Miért is? Mert éppen azt a vonalat is érinti, amivel én is foglalkozom, a Community Policing = közösségi politikák vonalán, az Európa Tanács által a tagországoknak ajánlás hazai meghonosítása és elterjesztése terén.

Számos hasznos információval gazdagodtam, így pld.  prezentációs technikával egybekötött kis tájékoztatóval a közösségi tervezés módszertanáról, szakaszairól, ezek céljairól. Megtudhattuk, hogy a területfejlesztés vonalában, a közösségi tervezéssel már egy 2008-as kormányrendelet is foglalkozik, ám ez - úgy látszik - vajmi kevés volt a gyakorlat meghonosításához. Tapasztalhattuk, hogy az Integrált Városfejlesztési Stratégia előkészületénél sem volt igazán gyakorlata a közösségi tervezésnek, hanem a kész tervek mentén lehetett hozzászólni, javasolni. (Nem tudom hányan mentek el, hiszen hivatali munkaidőre tették a lakosság számára e lehetőséget, így én is csak bosszankodtam a látszatlehetőségen a munkahelyemről. Ma pedig még az akkori előkészítés, közösségi tervezés mellőzésével, és a meghozott képviselőtestületi döntés szerint folynak a fejlesztések. Ennek megfelelően érzi magáénak a helyi lakosság is a fejlesztéseket, a lokális érzülete, kötődése, jövőképe, életminősége, olyan, amilyen.

Első alkalom volt,  tapasztalatok hiányában, a már ismert "ügyeletes beszólókkal", a téma eredeti szándékától eltérítési próbálkozásokkal is, vagy éppen jogos, de a témától eltérő egyéni, kisebb közösségi sérelmekkel együtt. Ezt én a tanulófolyamatnak tudom be, azzal együtt, hogy saját meglátásom is van, a hasonló programok célszerűségét illetően.

A lakosság kifejezte neheztelését, hogy a többi párt delegáltja nem jelent meg, hiszen ők választották meg, s most már nem is fontos a lakosság?! Elvárták volna, hogy eljönnek és tájékoztatást adnak a felmerülő kérdések szerint. Joggal vetödött fel, egyáltalán van -e súlya a jelenlegi programnak, s milyen lehetőségei vannak a lakóknak a véleményükkel beleszólni a helyi önkormányzat dolgaiba?

Tudhatjuk, hogy nemzeti jogtárunkban jelen van már a helyi demokrácia erősítéséről szóló XXVI/2010.sz. törvény, ami a lakosság számára jelentős beleszólást biztosít a helyi önkormányzat forrásai felhasználásába. Mm még nincs hatályban, így teljes erejével nem tud hatni. De mutatja az irányokat, s ezt jó tudni.

Nagyon izgalmasnak vélem az elindult folyamatot, hiszen érinti azt, amivel - többek között - minden lelkesedésemmel foglalkozom, az Európa Tanács 216/2007.sz. Community Policing  ((közösségi politikák) című Ajánlás magyarországi helyzetével, elterjesztésével, a megakadt folyamatok továbbvitelének lehetőségeivel. 

https://wcd.coe.int/ViewDoc.jsp?id=1123875&Site=...Congress&BackColorInternet=e0cee1&BackColorI

2011. március 24.

Hargitai Mária a Pécsi Tudományegyetem Közgazdaságtudományi Kar Regionális Politika és Gazdálkodástan Doktori (Ph.D) Iskola végzős hallgatója izgalmas kutatást folytat. Blogol is itt a Blogtéren:

http://www.blogter.hu/profil/Schenberger_Maria

Magyarország szubjektív biztonságérzete régiós bontásban állampolgár szemmel I.
Magyarország szubjektív biztonságérzete régiós bontásban rendőr szemmel II.

Igazán felkeltette figyelmemet, hiszen a címe alapján is páratlan jellegű a téma, különösen annak az állampolgári és rendőri aspektusból megközelítése. A biztonság Maslowi kiindulópontja pedig külön is zamatossá teszi a sokféle megközelítést, ez is igazolja azt, hogy a biztonságnak milyen sok összetevője van. Ezért is nem lehet igaz, hogy a biztonságot bármely kormány, vagy állami szerv kisajátítsa, mondván, az ő feladata biztosítani azt.  Ennek sokfélesége is megerősíti, hogy a biztonság társadalmasításának van alapja és realitása, számos szereplőjével együtt. 

Országunkban készült már korábban egy nemzeti biztonsági stratégia, ám a kutyát sem érdekli a mai napig sem. Pedig milyen szép, hosszú anyag! Igaz, nem is hatálytalanították, csak úgy van, csipkerózsika álmát alussza. Ezt csak úgy megemlítem.

A kutatás előtt le a kalappal! Ilyen talán nem is volt még országunkban, ezért különösen izgalmas. Izgatottan várom majd a kutatás után az értékelő összegzést, remélem, hírt kapunk róla. Addig egy kis részletet adok közre ízelítőül, kívánva sok sikert a további kutatási munkához és a Ph.D finishez!

"Jelen kutatásom első része a civilizációs tényezőkből fakadó biztonság kérdésével foglalkozik. Leginkább a közbiztonságnak az egységes rendőrségi- ügyészségi statisztikai rendszer adatainak segítségével mért változását tudjuk nyomon követni. Hazánkban az elmúlt évtizedekben ezek a mutatók folyamatos növekedést mutattak. ( Korinek 1996 ) A bűnözéssel, a bűnmegelőzéssel foglalkozó szakemberek elemzéseiből az is kiolvasható, hogy a statisztikai szinten megjelenő növekedés mögött a biztonságérzet tekintetében még nagyobb mértékű negatív elmozdulás volt tapasztalható. Gönczöl (1996: 144 ) szerinti megállapítás a mai napig megállja a helyét "A közvélemény - történelmi mértékkel mérve - viszonylag rövid időn belül tapasztalhatta meg egy jelentősen veszélyeztető és kezelhetetlennek tűnő bűnözés gondjait." A bűnözés szerkezetében beállt változások is hozzájárultak ahhoz, hogy Magyarország szubjektív biztonságérzete, a statisztikailag mért növekedésnél gyorsabb ütemben romlott.

"A bűnözés növekedését lényegesen meghaladó mértékben nőtt ugyanis annak esélye, hogy az állampolgár közvetlenül bűncselekmény áldozatává váljon." Hasonlóan hat a legsúlyosabb megítélésű erőszakos bűnelkövetések terén beállt változás is.

Tételesen kimutatható, hogy míg a hatvanas években az erőszakos bűncselekmények túlnyomó részét falun követték el, többnyire rokonok, ismerősök barátok körében, addig a XXI. században a városok váltak az ilyen jellegű esetek fő előfordulási kőzegévé. A városi erőszakos cselekmények áldozati köre már korántsem határolható le egyértelműen.

A szubjektív biztonságérzet és a statisztikailag kimutatható változások közötti összefüggés egyértelmű, ám a kettő között nem tehetünk egyenlőségjelet. A szubjektív biztonságérzet igen sok ponton eltér a megfigyelt bűnözési rátától, és egy sor pszichés, szociális, biológiai változóval összefügg. A bűnözéstől való félelem része az általános biztonságérzetnek, mely azonban az életminőség tágabban vett fogalmához tartozik. Maslow (1954) az életminőségnek öt fokozatát határozta meg, melyben a fiziológiai szintet követve a biztonság megelőzi a társas szükségleteket, az elismertséget és az önmegvalósítást. A bűnözéstől való félelem az életminőség szempontjából értelmezett biztonság fogalomnak egy igen meghatározó komponense.

Az elmúlt évtizedekben a világszerte tapasztalható növekvő bűnözési ráta egy sor a szubjektív biztonságérzet kutatót hívott életre az angolszász országoktól a kelet-európai térségig és engem is itt Magyarországon.

A kutatásom során leginkább politológiai, szociológiai és pszichológiai módszereket alkalmaztam, használtam. A szociológiai kétségtelenül elnagyoltabb módszer, viszont egész régiók biztonságérzete vált összehasonlíthatóvá. A kutatásom során elsősorban arra voltam kíváncsi, hogy ez a hatás egyáltalán kimutatható-e kérdőíves módszerrel.

A kérdőívek összeállításával igyekeztem ennek a pszichikai állapotnak több dimenzióját is érinteni.

A bűnözéstől való félelem mértékén, a közbiztonság helyzetének megítélésén kívül a tágabb (társadalom és jövőkép) és a szűkebb (család, lakás, lakókörnyezet) környezettel kapcsolatos elégedettségről, elégedetlenségről is próbáltam minél tágabb képet nyerni.

Szerettem volna megtudni, hogy az állampolgárok biztonságérzetét az általános szorongástól a konkrét félelmeken keresztül a teljes biztonságérzetükig terjedő skálán mennyire befolyásolja a politikai, a szociális helyzetük, kapcsolatrendszerük, kulturáltságuk és a téma iránti érdeklődésük.

Vizsgálatomat Magyarország 7 régiójában végeztem, lakosságarányos mikro-közvéleménykutatást a régiókban élők biztonságérzetének feltárására."

Kérdés, kik, hol veszik majd igénybe? Merthogy szükséges, afelől nincs kétségem!

2011. máricus 23.

Ez 2009. októberében írodótt. Most 2011. március 23-át írunk. Ma is

aktuális.http://kibogozom.blogter.hu/374500/magyarorszag_legyen_vegre_minden_ertelemben_biztonsagos_hely

http://href.hu/x/ewbd
http://href.hu/x/dv1p
http://href.hu/x/df5r

S miután más közösségi oldalakon is törekszem tenni a továbblépésért, érdemes itt is körülnézni (remélem, a linkek működnek majd):

http://href.hu/x/ewbh

Ha pedig a szakmai oldaláról bárki szívesen mélyedne el, a MEH kormányzati stratégia készítés módszertani könyvét nem ajánlom, mert az száraz, de ajánlom a Kriminálpolitika kézikönyveket , lazán olvasva is remek kiadványok:

http://bunmegelozes.easyhosting.hu/dok/tamop_tk_1_alt+gyfk.pdf
http://bunmegelozes.easyhosting.hu/dok/tamop_tk_2_aldseg+reintegr.pdf

Országunkban - sajnos - úgy tűnik nem működik még a szakpolitikákra épülő nemzeti programok készítésének rendszere, de előbb utóbb talán majd az is. A közelgő NFT III.  időszaka is kiköveteli majd.

A biztonság horizontális politika kimaradt a NFT II-ből, remélhetőleg majd a III-ba bekerül, a helyi közösségi biztonság minden szegmensével együtt is. S talán majd a kormányzati kriminálpolitikai is helyet kap a jövőben, a Community policing ET ajánlással együtt, a helyi biztonságpolitika átalakításával együttt.